死亡筆記中,L為什麼會死?
筆者覺得,死亡筆記雖然看似是以夜神月為主角的,其實是雙男主角。
《反逆的魯路修》《食夢者》《NARUTO》等,雙男主角的作品還真不少。
也就是說,筆者認為L和夜神月都是男主角。
為什麼要用雙男主角?
為了表達作者思想,需要兩者的對立以及相互辯證。
例如:《反逆的魯路修》
魯路修為了掀起革命不擇手段,最後所作所為敗露,因此慘敗。
朱雀堅信過程的重要性,不惜揹負罵名遭受同胞的唾棄,出賣朋友,換來了地位,但最後還是被困在體制內,想改變體制還是要靠政變。
就這樣從兩種不同的角度同時看,才能看清楚兩種做法的利弊又怎樣的不同。
死亡筆記不是一部單純的、幼稚的警察抓罪犯的作品。
作者用兩種主義主張的碰撞,辯證了正義與邪惡的關係。
L比夜神月有情感?
不知道你說的情感是什麼?L只是在制裁犯罪者,說白了就是合法殺人。
L說夜神月是非法殺人。正義是什麼?正義就是正確的殺人,但合法殺人就是正確的嗎?
這是作者給讀者的一個問題!
L必須死,這是作者從最開始就通知了的。
第二話,L和基拉的對決,L找了個替罪羊讓夜神月殺。
為什麼要怎麼做?因為L知道法律的缺陷,法律是亡羊補牢的規則。沒有被害者,沒有犧牲者,法律就無法制裁。
而彌補法律的缺陷正是夜神月以基拉的名義制裁犯罪者的初衷。
所以,L必須死,因為L堅信的法律是有漏洞的,因此作者要告訴你法律的缺陷在哪裡!
但L不是白死的,L一死條件就滿足了。
沒有死者就無法指證夜神月,但有L這個死者在,夜神月的罪證就湊齊了。
亡羊補牢可以開始了。因為L這隻羊死了,所以才能補牢。
L抓住了99%的證據,L一死最後的證據也滿足了。
所以是L害死了夜神月。
這就是死亡筆記的完美結局。
法律的看門人,被困死在法律裡。
違背法律的人,被法律所制裁。沒有成功的革命既是犯罪。
體現出了法律與抑制犯罪之間存在的矛盾性。
法律可以制裁犯罪,但制裁不了合法犯罪。
正義可以殺死邪惡,但要在邪惡違背法律的前提下,否則正義只能看著邪惡犯罪。
合法制裁 和 非法犯罪、合法犯罪 和 非法制裁。
所以,全世界每天都有大量的犯罪發生。
死亡筆記中,L為什麼會死?
筆者覺得,死亡筆記雖然看似是以夜神月為主角的,其實是雙男主角。
《反逆的魯路修》《食夢者》《NARUTO》等,雙男主角的作品還真不少。
也就是說,筆者認為L和夜神月都是男主角。
為什麼要用雙男主角?
為了表達作者思想,需要兩者的對立以及相互辯證。
例如:《反逆的魯路修》
魯路修為了掀起革命不擇手段,最後所作所為敗露,因此慘敗。
朱雀堅信過程的重要性,不惜揹負罵名遭受同胞的唾棄,出賣朋友,換來了地位,但最後還是被困在體制內,想改變體制還是要靠政變。
就這樣從兩種不同的角度同時看,才能看清楚兩種做法的利弊又怎樣的不同。
死亡筆記不是一部單純的、幼稚的警察抓罪犯的作品。
作者用兩種主義主張的碰撞,辯證了正義與邪惡的關係。
L比夜神月有情感?
不知道你說的情感是什麼?L只是在制裁犯罪者,說白了就是合法殺人。
L說夜神月是非法殺人。正義是什麼?正義就是正確的殺人,但合法殺人就是正確的嗎?
這是作者給讀者的一個問題!
L不是不可以死,但是至少要死的像阿斯瑪或者自來也一樣吧,怎麼能死的那麼隨隨便便L必須死,這是作者從最開始就通知了的。
第二話,L和基拉的對決,L找了個替罪羊讓夜神月殺。
為什麼要怎麼做?因為L知道法律的缺陷,法律是亡羊補牢的規則。沒有被害者,沒有犧牲者,法律就無法制裁。
而彌補法律的缺陷正是夜神月以基拉的名義制裁犯罪者的初衷。
所以,L必須死,因為L堅信的法律是有漏洞的,因此作者要告訴你法律的缺陷在哪裡!
但L不是白死的,L一死條件就滿足了。
沒有死者就無法指證夜神月,但有L這個死者在,夜神月的罪證就湊齊了。
亡羊補牢可以開始了。因為L這隻羊死了,所以才能補牢。
L抓住了99%的證據,L一死最後的證據也滿足了。
所以是L害死了夜神月。
這就是死亡筆記的完美結局。
法律的看門人,被困死在法律裡。
違背法律的人,被法律所制裁。沒有成功的革命既是犯罪。
體現出了法律與抑制犯罪之間存在的矛盾性。
法律可以制裁犯罪,但制裁不了合法犯罪。
正義可以殺死邪惡,但要在邪惡違背法律的前提下,否則正義只能看著邪惡犯罪。
合法制裁 和 非法犯罪、合法犯罪 和 非法制裁。
所以,全世界每天都有大量的犯罪發生。