回覆列表
  • 1 # 錢德鑄

    我不知軍隊裡的軍人吃完飯時間是不是隻放5分鐘?如果成立,那這個“有的學校”是不是在學用部隊的“軍事化”管理呢?

    即使如此,軍隊管理和學校管理雖然有很多相似之處,例如:作息,紀律,要求吃得苦,食得香,睡得著等等。但軍人和學生還是有區別的。其中最大區別,是軍人處在生命的旺盛期、成熟期,體能、體質都處在強盛狀態;而學生都處在成長期,由此也帶來還需考慮到的兩個問題:1是學生的生命功能尚不太健全,消化功能相對弱,老話還有“細嚼慢嚥”一說呢;2是學校的女生幾乎近半數。

    以上就是學校規定學生5分鐘吃飽飯,帶來學生有的肚子痛,這個規定是不適宜的理由。

    我有一個認為,一個建議:

    學管理,重在神似,不宜形似。

    學生吃飯時間,最少不少於1O分鐘為宜。

  • 2 # 敘州小學教育觀察

    有的學生規定學生5分鐘吃飽飯。這樣的規定不知是出自何種學校,小學?初中?高中?如果是軍校,有這樣的規定,倒是不足為奇,如果是普通學校,這樣的做法是為不妥。

    時間是擠出來的?

    時間是擠出來的,特別是高中階段,學生時間特別寶貴,恨不得一分鐘掰成兩半用。但學校強行擠佔學生吃飯的時間,就大大不妥了。

    五分鐘你能吃完飯嗎?

    我見過吃飯很快的人,他們吃飯倒是能在5分鐘內完成。但就我自己而言,吃飯時間一般在15至20分鐘。

    5分鐘之內吃完飯,那當真的狼吞虎嚥才行,而且除了吃的快,還要有一個強大的胃和良好的消化系統才行。不然吃是吃下去了,不良反應卻隨之而來。

    5分鐘吃完飯,對於有的學生來說真的做不到!人是有差異性的,不是每一個人都能成為博爾特,吃飯亦如此!顯然學校在制定這樣的規定時沒有考慮到此點,背離了以人為本。從學校管理來說,這樣的制度存在安全隱患。

    為什麼我們更提倡進食時細嚼慢嚥?

    食物進入口腔,會經過牙齒的咀嚼這樣的物理消化過程和與唾液的反應這樣的化學消化過程。然後經喉管進入大腸,再進入胃部。胃的蠕動會讓食物彼此摩擦細化,胃酸能分解食物。從身理的角度看,細嚼慢嚥更符合機體的健康。

    更何況,吃飯更是一種放鬆與自我釋壓。5分鐘內吃完飯不僅不會達到此目的,反而會增加很大的壓力。

    勞逸結合更能高效學習!

    大腦每天能負荷的學習時間是有限的,長期超負荷執行是會對大腦進行損傷的,而且超出負荷後的學習工作效率會大大降低,反而影響學習成績。

    回到題主問題,我們有話說!

    5分鐘吃飽飯的規定明顯不尊重人體健康,不符合科學進食要求,不能起到提高學習成績作用,還存在著安全隱患。因此儘快廢除的好。現在只是有的學生出現肚子痛的症狀,萬一學生被噎死,那誰也負不起責任。

    希望學校在制定規章制度時能考慮更全面一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金融期貨的種類有哪些?