相比於 LTPS，LTPO 的電荷遷移率更高、畫素點反應更快，且擁有比前者更低的裝配步驟和功耗。因此儘管 LTPS 是目前中小尺寸 OLED 顯示螢幕當中最主流且技術最成熟的方案，但由於有著較高的生產成本需求，這使得 LTPO 被公認為 LTPS 方案的最佳接班人。

此外，Hsieh 在報告中也列舉出了蘋果在專利檔案中描述 LTPO 的結構，並將其與目前主流的 LTPS TFT 兩者進行比較。

LTPO和LTPS區別在哪 LTPO為什麼比LTPS更好

在報告中 Hsieh 表示，對比 LTPS，LTPO 所用的氧化物薄膜電晶體的電子遷移率更高(面板與背板的傳輸反應更快)，同時也更為穩定，且便於往更高的解析度和重新整理率發展。而在功耗對比方面，LTPO 也比 LTPS 明顯更低。

在採用新面板技術後，手機的功耗能整體下降 5%~15%。──Hsieh 在報告中說道。我們按照 2,000mAh 的電池來算，5% 約等於 100mAh 的電量，這數字看上去雖然不大，但放在手機整體續航來說，這就等同於多了 1 小時的待機電量。

綜上所述，相比於 LTPS，LTPO 的電荷遷移率更高、畫素點反應更快，且擁有比前者更低的裝配步驟和功耗。因此儘管 LTPS 是目前中小尺寸 OLED 顯示螢幕當中最主流且技術最成熟的方案，但由於有著較高的生產成本需求，這使得 LTPO 被公認為 LTPS 方案的最佳接班人。