你這問題說的就有問題，北洋慘敗是因為李鴻章和北洋將領的貪汙腐敗以及軍紀糜爛，翁同龢若是三分的責任，李鴻章就是三百分！

李鴻章家掌控著北洋水師的後勤保障。李鴻章控股的煤礦，把好煤高價賣給洋人，劣質煤高價賣給北洋艦隊。朝庭拔髮的早費很大一部分被貪汙掉了。以致於當時人稱:宰相合肥天下瘦。

好大言說空話，原是書生本色，甲午戰爭之敗不是敗在戰場，實是敗在廟堂。

翁同龢署理戶部尚書期間，不精通財務，奏定15年之內不得添置一槍一炮，公報私仇，刻意刁難李鴻章。

還有他的弟子門生，那些晚清的清流們，完全就是帝黨和後黨的看門狗，讓咬誰就咬誰，置國家利益於不顧。

清流們不諳軍事也從未做過外任官，不切實際，高談闊論，借外戰樹威。還未開戰，清流們就開始上奏，一味主戰而渾然不知其中的巨大危險。

說什麼如輒欲奮螳臂以抗王師，此其自速滅亡，島夷小丑，外強中乾，決意主戰，大加驅剿，大兵一到，日本必然一鼓盪平。這些言論深深刺激了涉世未深的光緒帝，訓斥李鴻章馴至貽誤事機，定惟該大臣是問。

清流們在戰爭中不僅不一致對外，還藉機打擊政敵。翁同龢日記記載，平壤戰役進行時，翁同龢在私宅與家人中秋賞月。不是想著去如何解決問題，而是一味地將攻訐。

如淮將除聶士成外，都被彈劾一遍，誇大事實甚至造謠中傷，在李鴻章赴日本談判時，造謠李鴻章之子李經方聘明治天皇女為兒媳，說丁汝昌在戰時姬妾滿前，縱酒呼盧，在平壤戰役中表現最好的衛汝貴被造謠“觀望不前”、“不戰而逃”，最終人頭落地。

今天

清流們就是藉機炒作，以期暴得大名，恭親王奕訢就質問，諸公是否欲成此人之名？

清談確實沒有什麼實際價值，恭親王奕訢臨死前，光緒帝曾經去探望，當問到朝中人物，誰可大用，奕訢堅決不提翁同龢，並說聚九州之鐵不能鑄此錯也。 最後只說一句話，清流誤國，清實亡於朝廷派系黨爭。