最近，同類型的年代劇《激盪》和《在遠方》熱播拼收視，既然有競爭自然就有比較，在左右為難中，相比之下兩部電視劇打擂臺，《在遠方》其實更佔上風。一方面，《激盪》是湖南衛視獨播，而《在遠方》是浙江衛視東方衛視兩大衛視播出，兩大衛視夾攻湖南衛視，《在遠方》的受眾基礎和平臺優勢自然更明顯。另一方面，雖然兩者故事風格差不多，都比較寫實又精彩曲折，但其實演員配置方面，《在遠方》比《激盪》就更強一些。雖然兩部劇都有不少資深演員，但相比之下劉燁、馬伊琍、梅婷等主演無論是人氣，還是演技和口碑，都完勝任重李念郭曉東車曉等，兩大演員陣容的號召力和影響力還是差了一個檔次。
說《在一起》比《激盪》佔上風，並不只是根據演員陣容判斷的偏見，本文先來比較下兩部劇的男一號主演劉燁任重的表現吧。首先就是看造型、形象和氣質，其實兩人都是長得很有爺們硬漢風範的中年男演員，劉燁41歲，任重40歲，按理說風格差不多，呈現出來的效果也應該差不多，但是看著兩人都燙著大波浪裝嫩演青年，劉燁這個已經結婚生子多年的老父親居然看起來更年輕沒那麼違和，因為注意了減肥，臉蛋身材看起來沒那麼油膩，可以理解為老成早熟的青年。但是任重這個之前還沒結婚生孩子當老父親的40歲中年，看起來感覺年輕，但中年發福明顯，如此油膩，還在裡面扮演年輕人，畫面比劉燁裝嫩違和多了，形象和呈現表達的感覺反差太大，讓人沒法相信角色和人設。
除了形象氣質反差，演技也有一定差距。雖然兩者都是畢業於藝術學府專業學習表演，但劉燁畢業於中戲，從藝二十多年佳作頗多，拿過一些影帝，所以經驗更豐富，演技能收放自如，在這部劇中劉燁的表現就很符合角色特點，沒有像過往那樣為了裝嫩而肆意表演，更多是真實呈現，看起來更舒服自然。而任重畢業於上海戲劇學院，從事表演也近二十年，在同齡段演員中演技算不錯的，但這些年更多演配角，演技和口碑大不如劉燁。而在這部劇中，任重一味裝嫩想要凸顯角色年輕浮躁的特點，但用力過猛，放得太多，收不住了，這樣給人的感覺就始終浮誇，不夠真實自然走心，自然也會影響大家對整部劇的感受和評價。
最近，同類型的年代劇《激盪》和《在遠方》熱播拼收視，既然有競爭自然就有比較，在左右為難中，相比之下兩部電視劇打擂臺，《在遠方》其實更佔上風。一方面，《激盪》是湖南衛視獨播，而《在遠方》是浙江衛視東方衛視兩大衛視播出，兩大衛視夾攻湖南衛視，《在遠方》的受眾基礎和平臺優勢自然更明顯。另一方面，雖然兩者故事風格差不多，都比較寫實又精彩曲折，但其實演員配置方面，《在遠方》比《激盪》就更強一些。雖然兩部劇都有不少資深演員，但相比之下劉燁、馬伊琍、梅婷等主演無論是人氣，還是演技和口碑，都完勝任重李念郭曉東車曉等，兩大演員陣容的號召力和影響力還是差了一個檔次。
說《在一起》比《激盪》佔上風，並不只是根據演員陣容判斷的偏見，本文先來比較下兩部劇的男一號主演劉燁任重的表現吧。首先就是看造型、形象和氣質，其實兩人都是長得很有爺們硬漢風範的中年男演員，劉燁41歲，任重40歲，按理說風格差不多，呈現出來的效果也應該差不多，但是看著兩人都燙著大波浪裝嫩演青年，劉燁這個已經結婚生子多年的老父親居然看起來更年輕沒那麼違和，因為注意了減肥，臉蛋身材看起來沒那麼油膩，可以理解為老成早熟的青年。但是任重這個之前還沒結婚生孩子當老父親的40歲中年，看起來感覺年輕，但中年發福明顯，如此油膩，還在裡面扮演年輕人，畫面比劉燁裝嫩違和多了，形象和呈現表達的感覺反差太大，讓人沒法相信角色和人設。
除了形象氣質反差，演技也有一定差距。雖然兩者都是畢業於藝術學府專業學習表演，但劉燁畢業於中戲，從藝二十多年佳作頗多，拿過一些影帝，所以經驗更豐富，演技能收放自如，在這部劇中劉燁的表現就很符合角色特點，沒有像過往那樣為了裝嫩而肆意表演，更多是真實呈現，看起來更舒服自然。而任重畢業於上海戲劇學院，從事表演也近二十年，在同齡段演員中演技算不錯的，但這些年更多演配角，演技和口碑大不如劉燁。而在這部劇中，任重一味裝嫩想要凸顯角色年輕浮躁的特點，但用力過猛，放得太多，收不住了，這樣給人的感覺就始終浮誇，不夠真實自然走心，自然也會影響大家對整部劇的感受和評價。