回覆列表
  • 1 # 苦心齋主123

    五四運動受到了西方新文化的影響,但起決定作用的力量仍以內因為主,這是中國歷史向前發展的一個飛躍。推翻幾千年的封建帝制,被奴役的人民正在逐步覺醒,對於帝國主義和賣國政府的罪惡行徑,在無產階級革命先驅們的號召和策動下,在青年學生中暴發的一次劈厲和風暴,這是中國無產階級革命的預演和前奏……

  • 2 # 氣吞萬里如猴

    五四新文化運動的本質,是中國傳統文化的自我救贖、自我改造、自我升級。中國傳統文化,是適應農耕時代的文化,是人類原始文化發展的頂峰。但是,人類社會進入工業化時代以後,中華文化就明顯落伍了,就成為阻礙中國爭強於世的羈絆了。只有對它進行脫胎換骨式的升級改造,才能使其浴火重生。於是,以引進西方文化為主要方式的新文化運動就應運而生了。當然,當時的旗手們最初是想用西方文化替代中國文化的,所以才提出了“全盤西化”、“打倒孔家店”等激進的口號。無奈,他們只能引進西方文化的皮毛,而不可能引進西方文化的土壤------基督教。最後,只得繼續用中國文化的土壤,種植西方文化的秧苗。這就是新文化運動的結果。這種混血雜交、中西合璧的新文化,也許被有些人所不屑,但卻是適合中國實際的。它既重德,又重智;既重群體秩序,又重個性張揚,將會成為中華復興的重要文化場!

  • 3 # 老陶

    文化,作為人類的共有財富,我不同意非要化得清楚。一種思想或稱之文化相互借鑑是社會存在的必然,肯定會接入的新介入的社會群體中二次改造,但基本的人類價值觀永遠是一致的,真善美,自由平等和平。五四接受了外來的思想,但工業國與農業國情況不一樣,發展的階段不一樣,對基本價值觀的作用也不一樣,先解決華人的生存才是第一性,所以才有不同價值觀的鬥爭。像純西化的中國不可能,五四隻是引進思想,不能稱為西化。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幼兒園晨檢制度?