您想怎麼辦？就怎麼辦。您能接受她？就接受她。不接受？您現在就可以離開她。她並沒有嫁誰？她是自由身！您和她前任或者還有幾任？您們是公平競爭關係，您沒有任何權利阻止她要怎麼樣？除非您娶她！就這麼簡單。

愛情，是建立在相互愛的基礎上，誰錯誰對，論不清，愛，就是愛，出軌是對相愛的人強行上鎖的一個不平等的帽子，人是感情高智商動物，不愛，不可能在一起，不愛能追到天涯海角去相會嗎？愛情就是自由的，誰無權干涉

女人出軌舊情人怎麼辦？女人出軌，和她出軌是誰沒有太多必然關係，舊情人可能就是一個出軌的選項而已，由於生活的寡淡，女人想調劑一下自己，和舊情人因為有藕斷絲連的過去，跟他來一次雙宿雙飛的即興燃燒不費周折；也可能是安全出軌的選項，畢竟對舊情人知根知底，生理上有沒有惡疾？嘴巴能不能保密？這些都是出軌的後果風險。舊情人，顯然最符合安全要求。

女人出軌敗露後，經常聽到的版本，要麼是和前男友死灰復燃；要麼是和同事偶然失身；或者是不得已被單位領導潛規則；或者是酒後身不由己的獻身。等等，不一而足。這些理由聽起來似乎站得住腳，細一琢磨，又很是牽強。既然是前男友，見面吃飯聊天不是什麼大不了的事兒，非得上床嗎？什麼理由讓你非得寬衣解帶才能抒懷雙方？很大的可能是——性釋放，或者是“性回憶”。

女人和同事出軌敗露後，善解人意的丈夫通常會以“日久生情”來自我安慰。工作上有交集，互有幫助這是人之常情，男同事對女性有非分之想也不是什麼新鮮事，可是，女人若不情願，孤掌難鳴不是顯而易見嗎？蚌殼不開，漁人何以信手取珠？“日久生情”不過是“性回報”或是“性吸引”的託詞。自欺欺人。

女人被上司潛規則，我一直困惑，既然是潛規則，又如何昭然若揭？潛規則很顯然不是被迫的，被迫就是“違背婦女意願”的強暴行為，女人一旦告發，上司是要吃牢飯的。那麼，所謂的潛規則只能有一個合理的解釋，那就是實施潛規則的上司沒有落實對女下屬的承諾，女下屬自覺吃了大虧，於是用“潛規則”給上司貼了標籤。

女人出軌舊情人，可以用情不自禁下的失誤做藉口；出軌同事，可以用一時糊塗的藉口；被領導潛規則，說是強權難抗，人們也樂得相信弱者。當真這樣嗎？藉口或者理由或可是真實的，但每一種理由的背後，同樣存在這樣一個事實——女人顯然不是被迫的，至少是欲拒還迎，或者是半推半就的結果。這是性接受的事實，是本意願意的結果。

如此，當女人出軌舊情人後，男人該怎麼辦？何去何從，仁者見仁吧。