回覆列表
  • 1 # 圖閱乾坤

    這句話不正確。農作物包括糧食作物﹑經濟作物(油料作物、蔬菜作物、花、草、樹木)兩大類。是人類生存的必須物品。

  • 2 # 鄉記

    如何看待農作物不值錢?

    農民種地就是讓農作物增值的過程,一來獲取生存所需要的口糧,二來就是把一部分富餘的農產品賣出去變現。

    農產品的價格是其本身價值和農民辛勤勞動價值的複合體。

    對於農副產品值錢與否的個人看法,主要有以下3點:

    1、市場供需關係影響農副產品值不值錢。以大米為例,如果今年的產米數量是10000噸,而市場只需要8000噸的量,就有2000噸的剩餘,供大於求,價格就要比往年下跌了;相反,如果供不應求的時候價格就上升了。

    2、農副產品的品質影響價格。供求關係是一種雙向關係,供應鏈的上游選價格,下游選品質。以大豆為例,顆粒飽滿、色澤美觀的大豆可能20塊錢一斤,而差一點的也許只能賣到15塊錢一斤,甚至更低。

    3、受資訊、交通等影響導致地域性的價格差異。供應鏈的兩端離的越遠,價格差異就越大。以蘋果為例,安徽農村果園的蘋果3塊錢一斤,而你如果在深圳買安徽的蘋果可能要7塊錢一斤。蘋果還是這個蘋果,農民也就只獲得了3塊錢一斤的收入。中間的運輸和人工成本,批發商的利潤等等,就直接影響了價格變化。

    農民種植的農作物值錢嗎?肯定值錢,不然也就沒人會種了。科學管理、保證品質、理性分析價格變化,才能讓農副產品實現更高的價值。

  • 3 # 老鄉2439

    城市己經現代化,城市生活水平收入水平完全與國際先進水平接軌。而農民,農業,農村傳統就這樣:小農經濟,一家幾畝地,自己管理自己,農產品各家自產自銷,生活醫療養老靠幾畝來維持,不能覺得生活過不下去,應覺得生活幸福才是,否則就是忘本,想想舊社會地主剝削,封建壓迫,農民都過得過來,現在農業稅也免了,自己種田養自己,何況政府還時不時給予補貼,農民應該感恩了。都認為農作物不值錢,可是餐桌上農作物貴得要死,改革開放前幾分錢一斤的農作物現在都幾塊錢斤,漲了上百倍,所以農民應該知足常樂,你農民還想國家給繳醫療養老費有違傳統,養兒防老才是農民理所當然的事情。如果政府為農業搞個什麼引水灌概工程那就太不合理了,你種地澆水與政府何干呢?還有農村修路也是國家拿錢修,自己家的路農民自已拿錢修不行嗎?農民太自私,老為自己著想。你看我們城裡人每家何時讓政府幫忙修路了,何時讓政府幫我養老了,醫療從來不讓國家出一分錢,你農民種的菜貴得要命,從未讓政府幫我們解決生活困難問題,相反政府總是拿到農村扶貧,現在物價都上了天,我城市人民月平均工資才7千,這哪夠用,但我們從來不叫一聲苦,可是農民太幸福了,家裡有田有地,家家都是地主,這比舊社會地主老財還富,因此農產品價格回到解放前對城市人民才是公平合理的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 印度正式接管伊朗的戰略港口,這是在爭一席之地嗎?