回覆列表
  • 1 # 魏青衣

    這個問題的答案,自然是肯定的,慈禧若是不死,清朝雖然也會滅亡,但不會在1912年的時候,宣統帝就宣佈退位。

    先說說宣統帝為何退位。

    說是宣統帝退位,不如說是宣統帝溥儀的父親,載灃,以及光緒皇帝的皇后,溥儀時期的太后,隆裕太后兩人選擇了退位。

    慈禧去世以後,朝中勢力已經不如曾經那般聽話,當然,慈禧在的時候也沒那麼聽話,但慈禧去世以後,朝中勢力更不聽話了。

    辛亥革命爆發以後,革命的風暴迅速席捲了南方各省,南方各省已經選擇了背叛大清,北方諸省也在觀望,載灃自知大勢已去,為了對抗革命黨人,載灃不得已之下再次啟用了閒賦在家的袁世凱。

    袁世凱,可是竊取了辛亥革命革命成果的人,袁世凱是載灃那邊的人嗎?不是,袁世凱也不是革命黨人,袁世凱打從一開始圖謀的就是大清江山,因此,留著袁世凱,是載灃最大的失誤,但不啟用袁世凱,載灃又沒有自信對抗革命黨。

    袁世凱被啟用之後,對隆裕太后,載灃陳述了當時的局勢,當時的局勢如何?南方革命黨發展的如火如荼,如果這時候大清不向革命黨妥協,那麼最終大清肯定是要覆滅的,覆滅了也就算了,大清皇室更是要被天下人屠戮一空的。

    實際如何?革命黨的成果,不過是僥倖而已,南方諸省,本就有心脫離大清,革命黨的勝利,不是因為這些舊地主被打敗了,而是因為這些人心中有所圖謀。

    在辛亥革命以後,為何袁世凱能夠輕易竊取革命成果?就是因為辛亥革命發動的人,只是少數的革命黨,而不是廣大人民,廣大人民群眾當時的態度還是看戲,真正的革命黨,勢力還是很薄弱的。

    但載灃和隆裕太后不知道,在他們的心目中,革命黨已經被袁世凱描繪成了不可戰勝。

    如果慈禧在的話會如何?

    慈禧是如何上位的?慈禧上位的時候,身邊有著咸豐皇帝任命的顧命八大臣,這八個人,雖然不都是人上人,但裡面還是有著人精的,可就是這八個人,三個人被慈禧以謀逆罪名處死,五個被貶為庶民,八個顧命大臣都鬥不過慈禧,由此可見,慈禧確實是一個有手腕的人。

    慈禧在,雖然無法根除袁世凱的威脅,但卻也不需要畏懼袁世凱,笑話,袁世凱就是慈禧一手提拔起來的,在慈禧手裡,袁世凱雖然有威脅,但也沒那個膽子反了老佛爺。

    慈禧在清廷中的威望無人能及,畢竟已經做了幾十年的假皇帝,全天下,無論百姓抑或是各級官員,無不畏懼慈禧的。

    慈禧若是活著,自然不會畏懼袁世凱,像是看不清形勢這種蠢事,慈禧更是不會做,當時慈禧手中的力量足以對抗革命黨,袁世凱也不能威脅到慈禧。

    但也僅此而已,大清的覆滅,非一日之功,慈禧雖然比隆裕太后等人更有手腕,看得清形勢,但大清的覆滅畢竟是遲早的事,就算慈禧為大清續了命,幾年之後,大清還是要亡的,因為,革命已經開始了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 種植半夏主要的管理工作有哪些?種植半夏該如何施肥澆水?