不清楚題主為何會把《打狗棒》與《亮劍》、《團長》這兩部劇放在一起做比較？《打狗棒》和後者根本不在一個水平線上。《打狗棒》更像是一部抗戰時期的江湖劇，主要講得是恩怨情仇和感情糾葛，其中不乏很多韓式的狗血劇情，抗戰不是主題，我們這裡不提它。
這裡我們主要說一下《亮劍》和《團長》哪部才是最好的抗戰劇。
《亮劍》主要講得是優秀將領李雲龍富有傳奇色彩的一生，他擔任某軍獨立團團長一職，在李雲龍的領導下獨立團戰無不勝。全劇更像是李雲龍的個人記傳，所以嚴格意義上講不能算是純粹的抗戰劇。他主要講得是一種精神，一種軍人該有的氣魄就算遇到最強大的敵手也要敢於亮劍，無所畏懼。裡面也體現了日軍的強大，戰爭的艱苦。但因為過於強調這種精神使得戰爭顯得豪氣有餘，沉痛不足。
《亮劍》算是中國為數不多的抗戰佳作，但我認為比起《團長》還是少了點對戰爭的反思。
《我的團長我的團》主要講得是中國遠征軍攻打南天門的戰役。這部劇裡可以說是沒有配角，全是主角。龍文章、孟煩了、迷龍等人不說，就連炮灰團的小兵都有血有肉。相比起其它抗日劇，《團長》裡面的戰爭是最真時的，也是最殘酷的。機槍裡也會卡殼，也會沒有子彈；裡面計程車兵也會逃跑，也會怕死。衣服頭髮也是骯髒不堪，士兵們飢不果腹，李烏拉吃飯的樣子像極了乞丐。團長龍文章以前的職業是招魂，而他也想把軍人的魂給招回來。小書蟲點了這部劇的主題
你們只會說打仗，你們軍人就只會說打仗，我說的是問題問題！問題不是流感菌，他不是日本人入侵帶來的，問題他本來就在這，什麼是問題？問題就是出錯了！錯了就是不對不對就要改！
我居然要看書才知道，我們曾經那麼輝煌，無畏開闊包容世界不拘一格，禪達人沒有橋也修了和順鎮，我們祖先沒有榜樣可是走了整整五千年，可我卻要讀書才知道，不是從你身上看到的也不是從我身上看到的 這就是問題有問題怎麼辦？要改！
這部劇對戰爭和人性展示的淋淋盡致，看過小說的朋友都知道，劇情和小說基本無差。所以《團長》在中國抗戰劇裡穩坐第一！
不清楚題主為何會把《打狗棒》與《亮劍》、《團長》這兩部劇放在一起做比較？《打狗棒》和後者根本不在一個水平線上。《打狗棒》更像是一部抗戰時期的江湖劇，主要講得是恩怨情仇和感情糾葛，其中不乏很多韓式的狗血劇情，抗戰不是主題，我們這裡不提它。
這裡我們主要說一下《亮劍》和《團長》哪部才是最好的抗戰劇。
《亮劍》主要講得是優秀將領李雲龍富有傳奇色彩的一生，他擔任某軍獨立團團長一職，在李雲龍的領導下獨立團戰無不勝。全劇更像是李雲龍的個人記傳，所以嚴格意義上講不能算是純粹的抗戰劇。他主要講得是一種精神，一種軍人該有的氣魄就算遇到最強大的敵手也要敢於亮劍，無所畏懼。裡面也體現了日軍的強大，戰爭的艱苦。但因為過於強調這種精神使得戰爭顯得豪氣有餘，沉痛不足。
《亮劍》算是中國為數不多的抗戰佳作，但我認為比起《團長》還是少了點對戰爭的反思。
《我的團長我的團》主要講得是中國遠征軍攻打南天門的戰役。這部劇裡可以說是沒有配角，全是主角。龍文章、孟煩了、迷龍等人不說，就連炮灰團的小兵都有血有肉。相比起其它抗日劇，《團長》裡面的戰爭是最真時的，也是最殘酷的。機槍裡也會卡殼，也會沒有子彈；裡面計程車兵也會逃跑，也會怕死。衣服頭髮也是骯髒不堪，士兵們飢不果腹，李烏拉吃飯的樣子像極了乞丐。團長龍文章以前的職業是招魂，而他也想把軍人的魂給招回來。小書蟲點了這部劇的主題
你們只會說打仗，你們軍人就只會說打仗，我說的是問題問題！問題不是流感菌，他不是日本人入侵帶來的，問題他本來就在這，什麼是問題？問題就是出錯了！錯了就是不對不對就要改！
我居然要看書才知道，我們曾經那麼輝煌，無畏開闊包容世界不拘一格，禪達人沒有橋也修了和順鎮，我們祖先沒有榜樣可是走了整整五千年，可我卻要讀書才知道，不是從你身上看到的也不是從我身上看到的 這就是問題有問題怎麼辦？要改！
這部劇對戰爭和人性展示的淋淋盡致，看過小說的朋友都知道，劇情和小說基本無差。所以《團長》在中國抗戰劇裡穩坐第一！