應該說，騰訊的危機，騰訊的危機在於失去使用者優勢，當然，現在看不出一點點這種危機，只是騰訊要防止出現使用者數量下降的事出現。騰訊的護城河是很深的，所以並沒有出現危機。騰訊社交做的太好，競爭對手進不來，前一陣，有人試圖透過造勢子彈簡訊打入社交領域，沒幾天就涼涼了，社交軟體領域進不去。

騰訊真正的危機就是社交體驗萬一做差了，使用者丟失，那才是致命的。

網路上的人，一邊玩王者農藥不亦樂乎，一邊罵騰訊遊戲，這說明騰訊遊戲做的太好。

可是，騰訊實際上不是全靠遊戲盈利。使用者群龐大，盈利途徑不會是單一的。再說，遊戲是一種休閒娛樂，是必須的消費品，人閒了就要找事做，搞遊戲是一個安全和平的方式，總比成群結隊上街遊蕩打架好啊。人也不可能24小時幹工作。所以不用怪遊戲是毒害。遊戲，唱k，跑步，吃瓜子，看電視，做瑜伽，本質一樣，都是休閒。

講上面這這段，是表示近期遊戲的上架有所限制不影響騰訊，遊戲不是騰訊的危機，只是遊戲行業的一種變革。

騰訊其它業務做的很好，最近幾年發展起來投資這塊，相當厲害，越來越像是伯克夏哈撒韋。伯克夏哈撒韋依靠保險提供現金，而騰訊依靠社交提供人口，多麼相似。馬化騰要投的公司是Sunny透明的，巴菲特也是這個要求。

網上有篇文章講騰訊沒有夢想，我覺得那是很膚淺的認識，一家公司並不一定要做高大上的東西才是有夢想，只要做自己擅長的領域就好，誰能講一個螺絲釘相對於大飛機來說就是個廢物？大飛機就是高大上，螺絲釘就沒用？

所以那個文章是譁眾取寵，迎合網路負面愛好。並沒有認真思考過騰訊的發展思路。

不管網路怎樣講，騰訊還是做自己的事，低調，懂得做好本職，應對危機的能力強，雖然網上有很多針對騰訊的言語，但是騰訊使用者並沒有減少，說明產品質量是好的。

投資遊戲產業，這個行業很敏感，經常會成為眾矢之的，引起民憤，當年陳天橋就是個例子。此外，他還要處理好與政府的關係，畢竟他是科技界的大哥，要有高度的政治覺悟，才能走的更遠。

現有業務危機，從政府導向層面上看，騰訊的種種遊戲業務，導致了華人，特別是青少年兒童的時間、精力、金錢的嚴重消耗，像新型毒品一樣讓人慾仙欲死的同時深深的毒害著華人，或許是在未來國家應該採取措施進行更嚴厲的約束，應該是潛在的一種危機。以後要及時調整方向。

最大的危機就是馬化騰的產品主要盈利收入在於網路遊戲，害了多少祖國花朵，這叫不得人心。國家早晚要整治的，最終馬化騰的遊戲提交上去國家審批都會拒絕的。加上騰訊原創的比較少，全靠自己的體量，見一個不錯的產品 就利用自己龐大的使用者群體進行流氓式的捆綁。個人覺得一個企業大佬，尤其是馬化騰這種商界大佬，這是一個危險的訊號。沒有創新企業遲早會死的。

馬化騰的危機，既不是組織架構，也不是商業模式，而是他的方向，他的理念。

為了賺錢，這個也想做，那個也要插一手，雞蛋不能放在一個籃子裡嘛。但恰恰是這個思路，決定了他的危機。

美其名曰，兼顧戰略與投資。這個沒有並行的選項，就像使用者，員工和投資人，哪個先哪個後，沒有並行的選項。

戰略背後是使用者需求和自我表達的交集，投資是投資人的訴求和自我表達的交集。

使用者和投資人哪個先？如果一定要排個優先順序的話！

馬化騰，請回答！