這個問題看你當時分山林有沒有合同期限，要是有就按合同規定期限說了算，要是沒到期限那任何人都無法收回。這是我個人關點。

一：1.分包到戶的山林有承包合同，那就按合同辦事。2.如果沒有承包合同，是不是與耕地承包類似，效仿耕地的辦法。這主要看政府怎麼定性。

二：山林是分到孃家，當時可能是按戶口本上的人頭分的，您出嫁以後如果戶口沒走應該還能享受待遇，如果戶口帶走了，恐怕這個林子到期以後的事情就與您關係不大了。

應該要看，你當初婚嫁的時候，自己的戶籍是否已經跟隨自己遷移到現任丈夫家而定，如果你的戶籍還在孃家，你有權利享受國家給予的相關待遇，如果戶籍已經跟隨你，遷移到婆家，這片山林，可能沒你多少了，當然，這個問題，可以透過父母協商，雖然你不能全部享受，理應可以得到部分優惠待遇，畢竟是在你沒出嫁之前，已經享有了個人人頭份子，即使你出嫁了，也應該享有部分待遇權利，總之，需要與家人協商，

三十多年前在孃家按戶口分到的山林，應該屬於自留山，以前每家每戶都分得有自己的山林，跟自留地和宅基地一樣，所有權屬於村集體，承包經營權歸農戶。

出嫁32年後，以前在孃家按戶口所分配的山林現在還歸出嫁女所有嗎？

1、如果戶口一直留在孃家，原來按你個人分配的部分山林地還是歸你所有，即使32年來你沒經管山林，但你的林地由你孃家代管經營，你的部分承包經營權還是歸你。

2、如果戶口已遷移到婆家，在婆家也沒有重新分配到土地和林地，原居住地孃家那邊的承包山林，村集體不能收回，承包經營權同樣歸你。如果在婆家新分配到土地、林地，原孃家分配到的林地村集體有權收回。但一般都沒有收回，大部分還是由出嫁女娘家代管，有少數村集體是收回的。

以前各家各戶都分有山林，但由於山上樹木大多是雜木，不值錢，也沒人種植經濟林木，山林大多慢慢成了荒山，沒有農戶去爭說哪一皮山是哪家的，無人經管，無人過問，最後一家都不是。所以，荒山無人耕管自然就回歸村集體。

但從傳統觀念習俗，嫁出去的女兒，相當於潑出去的水，父母贍養由哥弟負責，出嫁女和丈夫負責贍養公公婆婆，孃家不分給你也是說得過去的。你硬要去拿回自己山林，你就得跟哥弟共同瞻養父母的責任。權利和義務是對等的。

終上所述，出嫁女的合法權益涉及法律和傳統觀念兩種情況，爭取法律途徑，肯定會影響親情，顧及親情感覺自己又太吃虧，但現實生活中的外家女大多還是以傳統習俗觀念為重，畢竟金錢換不了親情。

改革開放，分產到戶，全國的政策，一樣，使行的是，市場經濟，所以，出嫁女所分的山林現在還歸出嫁女，沒有改變。

如你個人自願退出，集體經濟也不反對，如別人侵佔，你有能力，你去要，沒有能力，你不要。

市場就是這樣，能者多獲，無能捱餓，人都是一樣的人，天是一樣的天，地是一樣的地，市場管理，管錢不管理，