這個問題的確是值得深入思考的，不過只有康、梁支援，而沒有慈禧太后的首肯，恐怕光緒帝想要建立起君主立憲制的政體，也不會輕易成功吧？而如果連變法的嘗試都不能做，又何談延續清祚50年，或者成為世界強國之一呢？
一、假設慈禧太后全力支援光緒帝變法，變法能夠成功嗎？
從戊戌變法失敗的成因上看，導致了變法嘗試失敗的原因是:頑固守舊勢力對變法的反抗與阻撓，而那些頑固派所依仗的就是慈禧太后！
如果慈禧太后不是首鼠兩端，既想要使清朝復興，卻又害怕自己失去絕對的權力的話。那麼以她在晚清時代一言九鼎的影響力，以及滿漢貴冑的服從慣性來看，她是絕對可以壓制住那些頑固不化的守舊派的！
只要慈禧太后能夠堅決地支援變法嘗試，那麼晚清就不會有所謂“帝黨”與“後黨”為了爭奪統治權，而發生的內鬥、內耗！所以只要舉國一心，循序漸進而非急功近利的推行變法，則維新變法未必就不能成功，清朝也未必就不能“自救、自強”！
二、假設變法成功了，清朝能否再延續國祚？
假設變法成功了，清朝當然極有可能會將統治延續下去，這一點是勿庸置疑的！清朝之所以會失去人心支援，最終導致崩潰。其根本原因還是在於失去了一次又一次體制轉型的機會！
洋務運動固然是搞得風生水起、轟轟烈烈，其經濟成果是顯著的。並且還為晚清初布奠定了工業化佈局之基礎。但是由於政治體制依然是早該被歷史淘汰的封建專制主義制度，從而造成了洋務運動越往後來，受到的掣肘就越多。這樣的僵化政體不變，則發展近代化工業之努力只會是“功倍而事半”！
假如清朝的君主立憲制成功了——憲法定了，國會開了，民智通了，民心順了，體制暢通了，那麼也就基本上達到了維新變法的目的。在這個基礎上再去廣為學習歐美日等國的先進經驗，則清朝也未必就不能逐漸走向富強之路。
三、假設清朝變法以後，成功的轉型成為了一個近代化工業國家，那它能夠躋身於世界強國之林嗎？
維新變法發生之時，晚清雖然內外危機深重，但是整個國家還是統一的。仍然是可以集中舉國之力來辦大事的！這一點同清朝滅亡之後，民國時代長期的軍閥混戰，國無寧日。以致於因內亂而白白浪費了國力，還是有極大的不同的！
況且此時的東西方列強，誰也不具備吞併中國的實力——就連野心勃勃的“小日本帝國”也尚不具備全面侵華的實力與膽量！因此列強對中國更多是進行經濟掠奪以及攫取政治、軍事特權。所以清朝只要肯一心變法圖強，就仍然是有機會擺脫危機的——雖然這會很艱難！
只要清朝能夠成功的作出政治體制改良，並將其同經濟上、軍事上的改良銜接起來，使政治服務於經濟、服務於國家，一切以國家的生存與發展為中心，那麼國家自然會走上正軌。以中國之地大物博，華人民之勤奮，在消除了阻礙之後，自然會得到迅速的發展！
對中華民族危機最為嚴重的威脅，是20世紀30年代。而使中國滅臨亡國危機時也是20世紀30至40年代！假如清朝能夠轉型成功，或許那場悲劇能夠得到避免，清朝也有可能成為世界強國之一！
只是上述淺析都是建立在空想與假設的基礎之上的！真實的歷史我們都知道:因為清朝統治者的頑固不化、堅持維護沒落的封建特權，以致於改良遲遲不能推進，所以它才會最終被淘汰、被掃進了歷史的垃圾堆！
這個問題的確是值得深入思考的，不過只有康、梁支援，而沒有慈禧太后的首肯，恐怕光緒帝想要建立起君主立憲制的政體，也不會輕易成功吧？而如果連變法的嘗試都不能做，又何談延續清祚50年，或者成為世界強國之一呢？
一、假設慈禧太后全力支援光緒帝變法，變法能夠成功嗎？
從戊戌變法失敗的成因上看，導致了變法嘗試失敗的原因是:頑固守舊勢力對變法的反抗與阻撓，而那些頑固派所依仗的就是慈禧太后！
如果慈禧太后不是首鼠兩端，既想要使清朝復興，卻又害怕自己失去絕對的權力的話。那麼以她在晚清時代一言九鼎的影響力，以及滿漢貴冑的服從慣性來看，她是絕對可以壓制住那些頑固不化的守舊派的！
只要慈禧太后能夠堅決地支援變法嘗試，那麼晚清就不會有所謂“帝黨”與“後黨”為了爭奪統治權，而發生的內鬥、內耗！所以只要舉國一心，循序漸進而非急功近利的推行變法，則維新變法未必就不能成功，清朝也未必就不能“自救、自強”！
二、假設變法成功了，清朝能否再延續國祚？
假設變法成功了，清朝當然極有可能會將統治延續下去，這一點是勿庸置疑的！清朝之所以會失去人心支援，最終導致崩潰。其根本原因還是在於失去了一次又一次體制轉型的機會！
洋務運動固然是搞得風生水起、轟轟烈烈，其經濟成果是顯著的。並且還為晚清初布奠定了工業化佈局之基礎。但是由於政治體制依然是早該被歷史淘汰的封建專制主義制度，從而造成了洋務運動越往後來，受到的掣肘就越多。這樣的僵化政體不變，則發展近代化工業之努力只會是“功倍而事半”！
假如清朝的君主立憲制成功了——憲法定了，國會開了，民智通了，民心順了，體制暢通了，那麼也就基本上達到了維新變法的目的。在這個基礎上再去廣為學習歐美日等國的先進經驗，則清朝也未必就不能逐漸走向富強之路。
三、假設清朝變法以後，成功的轉型成為了一個近代化工業國家，那它能夠躋身於世界強國之林嗎？
維新變法發生之時，晚清雖然內外危機深重，但是整個國家還是統一的。仍然是可以集中舉國之力來辦大事的！這一點同清朝滅亡之後，民國時代長期的軍閥混戰，國無寧日。以致於因內亂而白白浪費了國力，還是有極大的不同的！
況且此時的東西方列強，誰也不具備吞併中國的實力——就連野心勃勃的“小日本帝國”也尚不具備全面侵華的實力與膽量！因此列強對中國更多是進行經濟掠奪以及攫取政治、軍事特權。所以清朝只要肯一心變法圖強，就仍然是有機會擺脫危機的——雖然這會很艱難！
只要清朝能夠成功的作出政治體制改良，並將其同經濟上、軍事上的改良銜接起來，使政治服務於經濟、服務於國家，一切以國家的生存與發展為中心，那麼國家自然會走上正軌。以中國之地大物博，華人民之勤奮，在消除了阻礙之後，自然會得到迅速的發展！
對中華民族危機最為嚴重的威脅，是20世紀30年代。而使中國滅臨亡國危機時也是20世紀30至40年代！假如清朝能夠轉型成功，或許那場悲劇能夠得到避免，清朝也有可能成為世界強國之一！
只是上述淺析都是建立在空想與假設的基礎之上的！真實的歷史我們都知道:因為清朝統治者的頑固不化、堅持維護沒落的封建特權，以致於改良遲遲不能推進，所以它才會最終被淘汰、被掃進了歷史的垃圾堆！