我個人覺得生活用電取消階梯電價是不太可能，至少目前還條件不成熟。先了解一下什麼是階梯電價？階梯電價全稱是“階梯式累進電價”，指把使用者均用電量設定為若干個階梯分段或分檔次定價計算費用，單位電價隨著分段不同逐步上漲。

這種計費方式有兩個目地。第一，是可以引導使用者節約用電，給自己省錢，不浪費用電，養成良好的用電習慣。第二，就是要照顧到低收入人群維持最低生活水平的用電要求，又被稱為“窮人電價”。

從現在看來，能源供應緊缺,環境壓力加大等矛盾逐漸凸顯，階段電價暫時不會取消，但是生活用電可以適當把基礎電量放寬，讓居民用電少些壓力。

1，少用電和多用電的標準分開計量。

例如：你用150度電，單價0.6元，別人用1500度電，單價也是0.6元，你願意嗎？取消階梯電價後假如統一漲到1元，你願意嗎？

2，拉大階梯電價的空間。

例如：原先你用260度電以內，單價0.6，現在500度電以內，單價0.6，這樣不是更好，取消階梯電價做什麼！二，階梯電價位置不同，覆蓋使用者的比例也不相同，電價收費的標準自然也不同。一般可以分為三個檔次：

階梯電價的檔次：

1，基本用電。

第一階梯為基數電量，比階梯內電量 相對而言比較少，電價也比較低。

2，正常用電。

第二階梯是第一階梯的基礎上，用電量相對較高，扣費電價也相對高一些。

3，高質量用電又稱綠色用電。

第三階梯是在前兩個的基礎上，用電量更多，扣費電價更高。三，階梯電價的作用：

1，節約用電。

引導居民使用者的消費理念，促進更加合理的用電，節約用電！

2，公平用電。

階梯電價可以保證大多數居民的電價基本穩定，用電量少的少負擔，用電量多的多負擔，文明用電，公平用電。

在一定程度上可以理解為：階梯電價的目的是使低收入者在電價上相對得到優惠，得到補貼。補充小常識：

隨著高靈敏度的電子智慧電錶的普及，家用電器的完善和提高，家庭用電的確是比原先要高，相對的電費也出的比以前多了，但是這跟階梯電價並沒有多大關係，這裡就不細說了。家庭用電，安全用電，節約用電！說的不恰當的地方還請師傅們及時指正，感謝！歡迎關注，一起交流學習電氣電工知識！

隨著我們生活水平日益提高，家用電器越來越多的進入每個人的家庭，我們的生活用電量也漸漸增高。我們國家這兩年也開始實行階梯電價，我本人認為在現有的時間裡，國家是不會取消這個政策。因為我們以前的居民用電是國家在補貼，用電量小的補貼也少，用電量大的得到的補貼就多，這有點像劫貧濟富。再有是我們現在的發電方式煤炭發電還是佔有一定比例，他是不可再生資源，燃煤還會造成環境汙染。水力發電雖然清潔，但它佔用土地資源隨著科技進步核能，風能，太陽能，生物質等發電的普及，電價也能降下來，但階梯電價還會繼續實行的。

我只知道一國兩制的地方，電用量大是有優惠價。也知道國外電錶有高峰計和低峰計價不同的優惠，鼓勵人們低峰多用多優惠。電不同水，出了廠是不能起不用留著，甚至降低功率發電力，對裝置也是浪費，尤其煤電，發了出用不用也是耗了。至臺階收費，是節省能源是個偽裝。直白說，多用多繳能源附加費還好理解。