回覆列表
  • 1 # 外星尊者

    女人頭腦容易過激,不適合當領導人,一個慈禧太后給中華民族倒退幾百年,

    別講印度女人,許多發達國家也一樣,女性地位低下,日本就是如此,女性衝動任性,常壞大事,七幾年我們國家提倡男女平等,如今更是樣樣為女性開綠燈,寵嬌了女性的貪婪,不願婚配不願生孩子,給社會造成嚴重不平衡,

  • 2 # 墨雪問心

    在印度種姓制度下,高種姓女人與低種姓女人的處境確實存在著天壤之別,那麼,印度高種姓女人也像低種姓女人一樣低賤悲慘嗎?

    首先我們說說印度的四個種姓:婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅。四種姓其實就是鮮明的四個等級,前三個等級都是比較富裕的階層,而低種姓首陀羅出身的人,通常都淪落為沒有什麼人身自由的傭人。身為低種姓的印度女人,自然也就成為低賤的女傭。相反,高種姓的女人通常都很富裕,有人身自由,可以追求自己理想中的生活。

    如果說美國的種族制度比較歧視黑人,那麼印度其實有過之而無不及。為何這麼說呢?因為印度種姓的原本意思則為顏色,我們可以看到,印度人膚色白皙長的漂亮的一般為高種姓,屬於雅利安人;而膚色黝黑長的醜的一般為低種姓,屬於達羅毗荼人。可見,面板越黑的印度人,種姓相對越低,地位也就越卑賤。這不是嚴重歧視黑人是什麼?

    由此可見,印度高種姓女人基本都很漂亮,面板白,生活條件好,最主要是天生優越的高種姓地位,讓她們承受不到低種姓女人那種低賤的悲慘!我們平時在電視或書本上看到的印度女人之所以都長得那麼漂亮,因為她們基本都是高種姓女人,而真實的印度低種姓女人,雖然五官不是多麼難看,但基本都是黝黑乾瘦型別,當然這也源於她們受欺壓的原因!

    因此,歸納來看,印度女人低賤的悲慘僅存於低種姓之中,高種姓的女人地位也相應的比較高,不會受到欺凌,受苦受難的都是低種姓女人!

  • 3 # 崑崙之柏

    印度女人低賤的悲慘是否僅存於低階種姓之中?

    印度女人低賤肯定是存在於低階種姓之中,而且男人低賤也存在於低階種姓之中。

    種姓制度巳經有三千多年曆史,早在原始社會的末期就開始萌芽。後來在階級社會階級分化和奴隸等級制度形成過程中,原始社會分工形成等級固定化,逐漸形成嚴格的種姓制度。

    傳統上,印度社會階層被劃為4個等級:婆羅門(僧侶貴族)、剎帝利(軍事和行政貴族)、吠舍(商人)、首陀羅(被征服的奴隸)。不僅如此,隨著社會的發展,各種姓又派生許多等級,除四大種姓外,還有一種被排除在種姓外的人,即“不可接觸者”或者“賤民”,他們的社會地位最低,最受歧視。絕大部分為農村貧顧農和城市清潔工、苦力等。高種姓人一般不和賤民交流,甚至連施捨的時候也離得遠遠的,絕對不發生身體接觸。

    印度社會是當今社會最落後的、古老的一種社會制度,幾千年來都未改變。如果不發生全國性的大革命是不可能改變的。

    婆羅門和剎帝那是兩個高階種姓,佔有了古代印度大部分財富,靠剝削為生,是社會的統治階級。吠舍是古代印度中普通勞動者,也就是雅利安人的中下層,包括農民,手工業者和商人,他們必須向國家繳納稅賦。普陀羅是指那些失去土地的自由民和被征服的人,實際上處於奴隸的地位。

    印度社會是一個極端不平等的社會,是既是奴隸社會和現代社會有點結合的產物,也是世界唯一最不平等的國家。雖然經歷過多次變革,可是種姓制度一直延續至今,成為歷代剝削階級統治者的工具。

    結語:

    印度女人低賤的悲慘確實存在於低階種姓之中,而且男人的低賤悲慘也存在於低階種姓制度之中。這種制度不實行劉邦、項羽式的起義、不實行列寧推翻沙皇式的蘇聯革命,是改變不了的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長了腫瘤指標物一定高嗎?