回覆列表
-
1 # 老五的日記
-
2 # 傳越時空
一句話，抄襲就是錯，什麼都不需要辯解。
至於抄襲帶來的任何正面的影響，比如之前的電影，反應了校園暴力問題，似乎為解決校園暴力問題提供了助力，但是對不起，抄襲就是抄襲，抄襲就是錯的，更何況作者最開始抄襲也不是為了校園暴力問題，而是單純為了寫書賣錢。
-
3 # 中華詩詞原創
這是一個偽命題！一個原創作品是作者自己靠人生的積累、豐富的知識、個人的情感綜合而寫出來的！如果寫的像垃圾怎麼會有人抄襲？正因為作品好才能讓不勞而獲、利慾薰心之人下手抄襲！有些人甚至一字不改的抄襲原創文章發進各大平臺，我和我的幾個文友都有這種經歷，所以抄襲使被抄襲作品更出名，應該只有抄襲者會這麼辯解吧！
-
4 # CosTend
事情總是有兩面性的，正所謂塞翁失馬，焉知非福。
《井底的驢》講的就是這個道理，一頭驢掉到了井裡，農民以為那頭驢年來體衰，救不上來了，便想把他埋了，開始驢在井底下大聲哭叫，後來竟然安靜了下來，農民很好奇，就向下看，一看不要緊，那驢不但沒死，而且還到了井口。農民驚呆了，原來，每一鍬土砸在驢身上，驢都迅速的抖落下來，並且用腳踩緊。就這樣，順利的到了井口。
當農民原以為那驢會死時，事情竟然來了個180°大轉彎，驢不但沒死，而且順利的到了井口。正所謂福兮禍之所倚，禍兮福之所伏。講的就是這個吧。
凡事都是有它的兩面性，有好也有壞。
其實任何事情都有它的兩面性。比如說這個抄襲，與其說是抄襲，不如說是原作者在引領一種潮流，那麼專利在原作者這裡，可能還是原作者收益最多，其他的這麼多“搬運專家”也只是在給原作者做免費的宣傳廣告。
“搬運專家”有了創作的噱頭，原作者增加了傳播自己的途徑，從某個點來看這是共贏的。只要把自己的作品製作好經營好，即使別人抄襲，自己的收益也是頗豐。