1，量詞以及近似的用法在很多語言中都有。在英語中，很多形態固定、與其他物體粘連性不強的東西，都可以直接用a xxx 來表示，不需要額外加量詞，比如 a boy，不需要說 one 個 boy……但是，正如一袋麵包和一片面包是不一樣的，英語中也會說a bag of bread 和 a loaf of bread2，量詞有助於提高表意的精確度，甚至提高單位字數內的資訊含量。由於漢語中很多詞不分單複數（有些詞後面+們表示複數），量詞就顯得更重要一點，比如一根筷子、一雙筷子、一把筷子 除了描述的量不同，也有形態的不用，還會包含一些其他的附屬資訊一袋麵包和一片面包，外觀肯定也是不一樣的。而諸如一尾魚這樣的量詞，更是直接把魚的外觀刻畫了出來。拿一袋麵包的人，有可能是剛買完拿回家，有可能是拿著要出去野餐；而拿著一片面包的人，他極有可能正準備蘸點果醬把這片面包吃掉。拿一枝花的，估計是要送給什麼人；拿一盆花的，有更大的可能是買回家放陽臺上種的（當然也有可能是送人……）。這些隱含的資訊，如果不用量詞，就需要加上更豐富的語境才能更精確地表達，那多出來的話可能就不只是量詞這麼幾個字了。3，減少歧義。漢語中多音字，多義詞，不同意思的字詞發音相同等現象很普遍，其他的語言中也普遍存在一字多義等現象，不同量詞與名詞的銜接，豐富了字詞的組合。人們在長期交流中形成了一些定式化的語感，藉助量詞與名詞的組合，減少了表達中的歧義。比如，我中了雙鞋，簡直TM中了邪了。說的是我抽獎，運氣還不錯，多虧了雙這個量詞。再比如，上個禮拜看的那篇《藥》我挺喜歡的；上個禮拜看的那瓶藥我挺喜歡的。前面一句是我讀了魯迅的小說覺得不錯，後面是說我看到一瓶藥覺得療效可能會不錯。沒有篇和瓶，讀起來是沒區別的。4，由於量詞長期存在，一些量詞與一些名詞存在固定搭配，使得人們偶爾使用反常的搭配製造出幽默、搞笑、諷刺、賣萌等效果。也就是說，量詞不僅提高了語言表達的精度，還提高了語言表達的豐富性。比如說朵，通常我們說一朵花。而在論壇貼吧中，我們會吐槽說：哇，樓主真是一朵憂鬱的男♂紙啊。
1，量詞以及近似的用法在很多語言中都有。在英語中，很多形態固定、與其他物體粘連性不強的東西，都可以直接用a xxx 來表示，不需要額外加量詞，比如 a boy，不需要說 one 個 boy……但是，正如一袋麵包和一片面包是不一樣的，英語中也會說a bag of bread 和 a loaf of bread2，量詞有助於提高表意的精確度，甚至提高單位字數內的資訊含量。由於漢語中很多詞不分單複數（有些詞後面+們表示複數），量詞就顯得更重要一點，比如一根筷子、一雙筷子、一把筷子 除了描述的量不同，也有形態的不用，還會包含一些其他的附屬資訊一袋麵包和一片面包，外觀肯定也是不一樣的。而諸如一尾魚這樣的量詞，更是直接把魚的外觀刻畫了出來。拿一袋麵包的人，有可能是剛買完拿回家，有可能是拿著要出去野餐；而拿著一片面包的人，他極有可能正準備蘸點果醬把這片面包吃掉。拿一枝花的，估計是要送給什麼人；拿一盆花的，有更大的可能是買回家放陽臺上種的（當然也有可能是送人……）。這些隱含的資訊，如果不用量詞，就需要加上更豐富的語境才能更精確地表達，那多出來的話可能就不只是量詞這麼幾個字了。3，減少歧義。漢語中多音字，多義詞，不同意思的字詞發音相同等現象很普遍，其他的語言中也普遍存在一字多義等現象，不同量詞與名詞的銜接，豐富了字詞的組合。人們在長期交流中形成了一些定式化的語感，藉助量詞與名詞的組合，減少了表達中的歧義。比如，我中了雙鞋，簡直TM中了邪了。說的是我抽獎，運氣還不錯，多虧了雙這個量詞。再比如，上個禮拜看的那篇《藥》我挺喜歡的；上個禮拜看的那瓶藥我挺喜歡的。前面一句是我讀了魯迅的小說覺得不錯，後面是說我看到一瓶藥覺得療效可能會不錯。沒有篇和瓶，讀起來是沒區別的。4，由於量詞長期存在，一些量詞與一些名詞存在固定搭配，使得人們偶爾使用反常的搭配製造出幽默、搞笑、諷刺、賣萌等效果。也就是說，量詞不僅提高了語言表達的精度，還提高了語言表達的豐富性。比如說朵，通常我們說一朵花。而在論壇貼吧中，我們會吐槽說：哇，樓主真是一朵憂鬱的男♂紙啊。