回覆列表
  • 1 # 勇猛無罪

    這是大多數超市存在的問題。以前,很多消費者不以為然,後面才慢慢發現了超市這樣做侵犯了消費者合法權益。

    作為超市一方

    超市為吸引顧客,促銷,利潤計算中會出現價格不整需要毛票找零情況。毛票找零超市就會用糖果找零了,出現這種情況可能有幾個原因。

    1,糖果商和超市合作,提高產品知名度。

    2,超市為方便,減少兌換毛票一道工作。

    3,臨期糖果處理。

    4,捆綁銷售。

    5,可能真的存在毛票緊張情況。

    不管怎麼說,超市這種做法都已屬於違法行為。(消費者享有自由選擇商品或者服務的權利,享有公平交易權利。)

    作為消費者

    超市這種糖果代替毛票找零的情況侵犯了消費者的權利,你可以向工商或者有關行政部門反應,維護消費者合法權益。作為消費者也透過自主行為杜絕這種糖果找零的情況。

    1,移動支付。

    2,自備零錢。

    3,還可以去服務檯兌換。

    作為消費者也有苦難言,花太多時間去維護這一毛錢的合法權益,感覺不值。如果工商或者相關行政部門介入處理,超市商品價格勢必重新調整,比如9.9元的商品可能就調整為10元了,別指望超市會去準備毛票。誰有更好的處理辦法呢。

  • 2 # 灑脫餃子Q

    現在幾分錢基本不用了,用糖找零是個促銷手段,二,現在糖塊不好賣,錯了過年,過節過買點,是為了客人帶小孩耒,好給孩子吃,只有孩子喜歡吃糖果,大人很少吃怕得糖尿病。

  • 3 # 小橋流水299

    不知道什麼時候,超市收銀臺都不找零了,大多把不滿一毛錢的都舍掉了,看上去是惠及了顧客,實際上種行為浪費了角幣作為一種資源以及作為貨幣的功能——及其它在流透過程中所產生的社會財富的效能,不值得提倡,那怕是用糖果來代償——因為除了有強迫購物者消費者的嫌疑,也會引起人們認知上的混亂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 搞生態農業迴圈養植魚菜共生可補貼多少?