天璣1000和驍龍765g效能對比：
一、天璣1000處理器效能
天璣1000系列共有三款產品，其中天璣1000（標準版）釋出了許久，但一直沒有實現商用；天璣1000l由OPPO Reno 3首發，表現不如預期因此後面沒有廠商願意使用；天璣1000+由IQOO Z1首發，紅米後續note系列也將採用該處理器！
天璣1000系列均採用7nm製程工藝，在CPU構架方面都是最先進的A77大核，GPU為Mali-G77架構，根據處理器的效能不同，CPU和GPU頻率也各有不同！（天璣1000尚未商用這裡不予評價）
二、驍龍765g處理器效能
驍龍765G處理器採用了先進的7nmEUV工藝，它採用了三簇群Kyro 475 CPU設計，
包含1個2.4GHz Cortex-A76大核心、1個2.2GHz Cortex-A76中核心、6個1.8GHz Cortex-A55核心。
並且採用了第5代高通AI引擎，而GPU則是Adreno620。另外，驍龍765G還支援2×16bit LPDDR4x RAM，頻率2133MHz。驍龍765G對5G網路也有很好的支援。
三、處理器跑分對比
天璣1000處理器跑分
在OPPO的產品線中，我們能看出定位的差距。OPPO Reno3採用天璣1000l，而OPPO Reno 3Pro區採用理論效能更低的驍龍765G……
天璣1000l紙面效能為中端之王，跑分超過42萬分，即使是最近很火的麒麟820和天璣820也完全不能與之相比，畢竟天璣1000l是中端處理器中唯一使用A77架構了存在了！不過實際體驗卻並不是很好，功耗也相對較高！當然這可能與最佳化有很大的關係，畢竟各家對聯發科晶片的打磨時間比較短……（目前沒有第二款天璣1000l處理器的手機，因此也無法驗證了……）
天璣1000+相對於PPT釋出的天璣1000在架構和頻率上幾乎沒有變化，不過升級支援了144Hz的螢幕重新整理率，優化了5G功耗，提升了畫質處理能力！綜合跑分能達到53萬分，因此採用天璣1000+的vivo IQOO Z1在同價位效能最強！
IQOO Z1對功耗的控制十分不錯，即使是擁有144Hz重新整理率螢幕這個耗電大戶，在“5小時重度續航測試”中續航表現可以和60Hz的華為Mate30 Pro 4G並肩（兩者電池容量同為4500毫安時）
天璣1000和驍龍765g效能對比：
一、天璣1000處理器效能
天璣1000系列共有三款產品，其中天璣1000（標準版）釋出了許久，但一直沒有實現商用；天璣1000l由OPPO Reno 3首發，表現不如預期因此後面沒有廠商願意使用；天璣1000+由IQOO Z1首發，紅米後續note系列也將採用該處理器！
天璣1000系列均採用7nm製程工藝，在CPU構架方面都是最先進的A77大核，GPU為Mali-G77架構，根據處理器的效能不同，CPU和GPU頻率也各有不同！（天璣1000尚未商用這裡不予評價）
二、驍龍765g處理器效能
驍龍765G處理器採用了先進的7nmEUV工藝，它採用了三簇群Kyro 475 CPU設計，
包含1個2.4GHz Cortex-A76大核心、1個2.2GHz Cortex-A76中核心、6個1.8GHz Cortex-A55核心。
並且採用了第5代高通AI引擎，而GPU則是Adreno620。另外，驍龍765G還支援2×16bit LPDDR4x RAM，頻率2133MHz。驍龍765G對5G網路也有很好的支援。
三、處理器跑分對比
天璣1000處理器跑分
在OPPO的產品線中，我們能看出定位的差距。OPPO Reno3採用天璣1000l，而OPPO Reno 3Pro區採用理論效能更低的驍龍765G……
天璣1000l紙面效能為中端之王，跑分超過42萬分，即使是最近很火的麒麟820和天璣820也完全不能與之相比，畢竟天璣1000l是中端處理器中唯一使用A77架構了存在了！不過實際體驗卻並不是很好，功耗也相對較高！當然這可能與最佳化有很大的關係，畢竟各家對聯發科晶片的打磨時間比較短……（目前沒有第二款天璣1000l處理器的手機，因此也無法驗證了……）
天璣1000+相對於PPT釋出的天璣1000在架構和頻率上幾乎沒有變化，不過升級支援了144Hz的螢幕重新整理率，優化了5G功耗，提升了畫質處理能力！綜合跑分能達到53萬分，因此採用天璣1000+的vivo IQOO Z1在同價位效能最強！
IQOO Z1對功耗的控制十分不錯，即使是擁有144Hz重新整理率螢幕這個耗電大戶，在“5小時重度續航測試”中續航表現可以和60Hz的華為Mate30 Pro 4G並肩（兩者電池容量同為4500毫安時）