回覆列表
  • 1 # z山海

    大家知道,珠穆朗瑪峰原來說高度8848米,後來又說是8844米,而且兩者都在使用。

    為什麼珠穆朗瑪峰的高度有兩個?哪個是正確的?甚至美國公佈測量資料為8850米?

    珠穆朗瑪峰的8848米高度,是原來由印度測量得出的資料,普遍使用已久,地圖示高多采用。為什麼又變成了8844米呢?

    中國於1975年,對珠穆朗瑪峰測量高度為8848.13米,一直使用這個標高。

    2005年,中國對珠穆朗瑪峰進行測量,得出珠穆朗瑪峰高度為8844.43米的結論,宣佈停用1975年8848.13的標高。問題出現了,珠穆朗瑪峰變矮了嗎?印度以及中國1975年測量珠穆朗瑪峰高度不確嗎?

    都不是,2005年,中國測量珠穆朗瑪峰高度時,去掉了珠穆朗瑪峰頂積存冰雪厚度,為裸高,就是峰頂岩石高度。

    而印度以及中國1975年測量珠穆朗瑪峰高度8848米包括峰頂積存冰雪厚度,是包括冰蓋的總高,所以,印度以及中國1975年與中國2005年測量的珠穆朗瑪峰採用兩種測量資料計算方法,產生兩個資料。

    珠穆朗瑪峰,對於登山者來說,登頂高度為總高8848米!

    珠穆朗瑪峰高度還會變化嗎?答案是,肯定還會變化的,珠穆朗瑪峰一直在升高。

    僅供參考。

  • 2 # 百姓如水

    珠峰的高度之所以有兩個標準,這是因為當時測量時用的標準不一樣,目前科學界認為珠峰是在不斷長高,但是並沒有再次給珠峰進行身高測量,大家一定想知道為什麼吧?

    其實現在科技手段如此強大,但是就是不給珠峰進行準確測量的原因就是:一旦重測,以前對珠峰高度的認知都要被顛覆;一旦重測,珠峰地理變化的科學理論也要被顛覆!

  • 3 # 明清書畫鑑賞

    感謝邀請:珠穆朗瑪峰從8848米到8844米,高度的變化跟珠峰本生高度變化情況的關係不大。何況都高成這樣了,咱們還去計較三米五米的真實在是沒有意義。測量數值就算再高處或者低出一二百米,珠峰照樣會讓大多數人登不上去。

    這兩個資料可能都不是最準確的資料。幾米之間的誤差會長期存在,我甚至相信珠峰就算再測100次,每次測量出來的高度應該都不是一樣的。記住一點就足夠說明我的觀點了,這裡說的珠峰高度一定不是絕對高度,而是在特定時間的一個測量資料而已,不具備考證價值。為什麼這樣說,主要有以下三個方面原因導致珠峰沒有,也不存在絕對準確高度,別說精確到米就算是精確百米也是比較難的。

    首先,物質都具備熱脹冷縮的特點,珠峰這樣的龐然大物更加不會例外。所以我敢大膽的說測量珠峰的高度值,冬天和夏天的資料一定是不一樣的,而且差距很大。不可能只有幾米這樣的誤差,別說珠峰了,就算是海拔一千米左右的大山都不會只有幾米的冬夏誤差值。

    其次,地殼運動、海洋洋流的變化都會給珠峰的高度帶來巨大的誤差值。不管是8848米還是8844米,都是以海平面作為測量基數的。但是據我所知,太平洋的海平面和印度洋的海平面高度存在個幾米的差距還是有的。

    最後,海平面的變化,珠峰雪線的升高和降低都會出現對測量值形成巨大的偏差。地理稍微學的好一點的人都知道,地球的外力作用是將地球變得更加平緩規則。內力作用才會讓地球變得凹凸不平。所以無論是外力作用還是內力作用,珠峰高度是會不斷髮生變化的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何判斷葡萄酒的各種特點?