平心而論和憑心而論的區別:
1.最大的區別在於憑心而論是一種錯誤的寫法,而平心而論是正確的寫法。
2.一些人誤寫作“憑心而論”,自定的所謂的意思是:憑著良心給出評價。這是被語言學家認定的錯誤的用法。
“平心而論”裡的“平心”,是說心情平和,不動感情。用“平心”修飾“論”,意為平心靜氣地給予客觀評價。
關於平心而論的造句:
1.平心而論,他太倔強了。
2.當然在這方面的研究已經有了些許進展,但平心而論,在大部分情況下,這並不是一種可行的解決方案。
3.我知道這個例子中不合邏輯的地方比比皆是,但平心而論,大多數人在決定他們的市場定位是否足夠合適以獲取利潤的時候,他們花費的功夫比這還少。
4.平心而論,如果不遵從Tomcat的事件模型,在Jetty中可以有類似的實現。
5.平心而論,澳洲央行的成功也有一部分歸功於好運氣。
6.然而平心而論,如果你在課上遲到了,教授會相信“路上我不得不停下來幫助一個受傷的旅客”的藉口麼?
7.平心而論,諾維奇的預備隊是一支很年輕的隊伍,但他們意志很堅定,也踢出了一些漂亮的足球,對陣這樣的隊伍總是很困難。
8.平心而論,在抑制汙染方面,中國比大多數其他國家做得更好,跟美國、歐洲和日本相比,中國在發展階段中對汙染的關注要早得多。
9.平心而論,與現在的很多年輕男子不同的是,我的這位新前類男友不僅薪水豐厚,他也有令人過目難忘的履歷。
10.平心而論,並非所有的省、所有的商人、官員都從事這種非法的勾當。
平心而論和憑心而論的區別:
1.最大的區別在於憑心而論是一種錯誤的寫法,而平心而論是正確的寫法。
2.一些人誤寫作“憑心而論”,自定的所謂的意思是:憑著良心給出評價。這是被語言學家認定的錯誤的用法。
“平心而論”裡的“平心”,是說心情平和,不動感情。用“平心”修飾“論”,意為平心靜氣地給予客觀評價。
關於平心而論的造句:
1.平心而論,他太倔強了。
2.當然在這方面的研究已經有了些許進展,但平心而論,在大部分情況下,這並不是一種可行的解決方案。
3.我知道這個例子中不合邏輯的地方比比皆是,但平心而論,大多數人在決定他們的市場定位是否足夠合適以獲取利潤的時候,他們花費的功夫比這還少。
4.平心而論,如果不遵從Tomcat的事件模型,在Jetty中可以有類似的實現。
5.平心而論,澳洲央行的成功也有一部分歸功於好運氣。
6.然而平心而論,如果你在課上遲到了,教授會相信“路上我不得不停下來幫助一個受傷的旅客”的藉口麼?
7.平心而論,諾維奇的預備隊是一支很年輕的隊伍,但他們意志很堅定,也踢出了一些漂亮的足球,對陣這樣的隊伍總是很困難。
8.平心而論,在抑制汙染方面,中國比大多數其他國家做得更好,跟美國、歐洲和日本相比,中國在發展階段中對汙染的關注要早得多。
9.平心而論,與現在的很多年輕男子不同的是,我的這位新前類男友不僅薪水豐厚,他也有令人過目難忘的履歷。
10.平心而論,並非所有的省、所有的商人、官員都從事這種非法的勾當。