股市中所謂的相反理論，就是在判斷行情時，以大多數人的觀點為依據，當大多數人一致看多時，自己要看空；當大多數人一致看空時，自己要看多。相反理論的原理在於，既然股市中大多數投資者都是虧損的，那麼我的投資行為與大多數人的行為相反，獲勝的可能性就很大了。這是一種行為金融學，有一定的道理，我在投資A股時經常使用，感覺效果不錯，值得向大家介紹。
我最常使用的場景是新股破發或者大盤股上市時。一般來說，當市場很弱勢時，新股上市後會破發或者接近破發（在目前的新股申購制度下很少出現新股破發了）。印象最深的是2003年1月6日和7日，當時滬指在1300點附近搖搖欲墜，中信證券和皖通高速次第上市，很多人害怕它們拖累大盤再創新低。我當時看到它們的股價都很低，感覺有機會，就重點關注了。後來果然連續兩三個漲停，帶動大盤走出一波中級反彈。近期的案例，則是獨角獸概念股寧德時代。由於第一個獨角獸概念股工業富聯上市後兩個漲停就見頂回落，大多數人不看好寧德時代。所以當寧德時代開啟漲停後，很多人以為它會複製工業富聯的走勢。但是我覺得事情可能會和大多數熱的預期相反，開始一直跟蹤寧德時代，後來果然出現一波拉昇。
另外一個常見的使用場景是利好訊息出現時。有些個股在利好訊息出臺前已經大幅拉昇，一旦出現利好訊息，大家都一致看好時，則需要逢高減倉。股市中所謂的見光死現象，說的就是這種情況，具體案例就不說了。還有些是股市的大利好，如降準等，如果大家一致看好，往往也會衝高回落，減倉為好。
當然，相反理論不是每次都需要和大多數人唱反調。一般來說，相反理論是在市場極端的情況下使用效果比較好。另外，使用相反理論時要注意趨勢。如大盤（或個股）處於明顯的上漲趨勢中，沒出現極端的加速狀態時，有利好訊息出現要按照趨勢加速來操作。而在下降趨勢時，出現利好訊息也要當反彈來操作。千萬不要逆大趨勢操作。這是在使用相反理論特別需要注意的地方。
總的來說，相反理論的本質是認為炒股是散戶和控盤主力之間的事。而散戶和主力的利益一般來說是相反的，所以不能按照大多數人（其實就是指散戶）的行為進行決策，而是要按照少數人（其實指的就是主力）的行為進行決策。從這個角度考慮，也許對A股中的相反理論的使用會更加完整一些。
股市中所謂的相反理論，就是在判斷行情時，以大多數人的觀點為依據，當大多數人一致看多時，自己要看空；當大多數人一致看空時，自己要看多。相反理論的原理在於，既然股市中大多數投資者都是虧損的，那麼我的投資行為與大多數人的行為相反，獲勝的可能性就很大了。這是一種行為金融學，有一定的道理，我在投資A股時經常使用，感覺效果不錯，值得向大家介紹。
我最常使用的場景是新股破發或者大盤股上市時。一般來說，當市場很弱勢時，新股上市後會破發或者接近破發（在目前的新股申購制度下很少出現新股破發了）。印象最深的是2003年1月6日和7日，當時滬指在1300點附近搖搖欲墜，中信證券和皖通高速次第上市，很多人害怕它們拖累大盤再創新低。我當時看到它們的股價都很低，感覺有機會，就重點關注了。後來果然連續兩三個漲停，帶動大盤走出一波中級反彈。近期的案例，則是獨角獸概念股寧德時代。由於第一個獨角獸概念股工業富聯上市後兩個漲停就見頂回落，大多數人不看好寧德時代。所以當寧德時代開啟漲停後，很多人以為它會複製工業富聯的走勢。但是我覺得事情可能會和大多數熱的預期相反，開始一直跟蹤寧德時代，後來果然出現一波拉昇。
另外一個常見的使用場景是利好訊息出現時。有些個股在利好訊息出臺前已經大幅拉昇，一旦出現利好訊息，大家都一致看好時，則需要逢高減倉。股市中所謂的見光死現象，說的就是這種情況，具體案例就不說了。還有些是股市的大利好，如降準等，如果大家一致看好，往往也會衝高回落，減倉為好。
當然，相反理論不是每次都需要和大多數人唱反調。一般來說，相反理論是在市場極端的情況下使用效果比較好。另外，使用相反理論時要注意趨勢。如大盤（或個股）處於明顯的上漲趨勢中，沒出現極端的加速狀態時，有利好訊息出現要按照趨勢加速來操作。而在下降趨勢時，出現利好訊息也要當反彈來操作。千萬不要逆大趨勢操作。這是在使用相反理論特別需要注意的地方。
總的來說，相反理論的本質是認為炒股是散戶和控盤主力之間的事。而散戶和主力的利益一般來說是相反的，所以不能按照大多數人（其實就是指散戶）的行為進行決策，而是要按照少數人（其實指的就是主力）的行為進行決策。從這個角度考慮，也許對A股中的相反理論的使用會更加完整一些。