確實半幅與全幅鏡頭有很多相近規格的鏡頭，往往依靠價格就可以區分開來倆種差距！並不是說靠商業策略就可以來把半幅鏡頭壓的很低，全幅鏡頭抬的很高！商業策略是其中之一，更重要的是成本原因！

半幅鏡頭=浮動光圈

浮動光圈是很多人都不喜歡的鏡頭之一，畢竟光圈數值是根據鏡頭焦段來調整的，這個時候手動是無法調至理想的光圈位置的！而全幅鏡頭根本不存在浮動光圈，恆定光圈所製造的成本是比較高的，浮動光圈相對而言是沒有那麼高成本！（當然，副廠的半幅鏡頭也有恆定光圈的，價格也是有點貴的）就拿全幅裡面唯一的套機頭24-105來說吧，價格也是便宜，雖然也是恆定光圈，但是恆只有F4！要知道，光圈越大的鏡頭越難做，價格也是越高！我不知道佳能為什麼推出恆定F4的24-105，但是估計是為了更好的配合全幅套機的概念吧，也是為了很好區分全幅半幅，畢竟半幅原廠沒有恆定光圈！

最主要還是光圈越大越值錢

買鏡頭肯定是光圈越大越好，佳能的大三元就是很好的例子，都是恆定2.8光圈，價格每款鏡頭都是上萬甚至更高！佳能半幅鏡頭裡面找一個價格相比的基本沒有！但是尼康有一款半幅牛頭，價格也是上萬，也是恆定大光圈！這是個例外哦！

關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

規格相近？真的相近？同焦段的全幅鏡頭的像場能覆蓋全幅尺寸，殘幅鏡頭的像場就不一定能覆蓋全幅尺寸！像場覆蓋不一樣，鏡頭設計製造的工藝成本肯定就不一樣了！

殘幅和全幅鏡頭還有等效焦距的區別！殘幅的16mm和全幅的16mm等效焦距是不一樣的，全幅16mm就是16mm,殘幅16mm等效24mm