一個人的表現是強勢好還是弱勢好？應該怎麼看？這要具體分析，要根據事物情況。該強勢的時候，你不能表現的軟弱無能，一味退讓。必須堅持正義。該弱勢的時候，你不能逞強好勝，蠻不講理，不依不饒。有理講理，無理謙虛。得饒人時且饒人。有理讓三分。這是一個人的修養。

強勢好人，比如瑞典環保女孩，很典型。

弱勢好人，比如你看見公交車站有人丟棄的空紙杯，你隨手拾起來丟進垃圾箱。這樣的弱勢好人雖然不多，可是彌足珍貴。

我覺得弱勢好人日漸增多，我們的社會就會日新月異。

不大認同。何謂＂好人＂？好人沒有固定標準和參照模式，只能根據每個人的心理認知和處事方式去評判。

強勢的人，有個性，有能力，處事果斷，但也許會武斷，會給別人造成心理壓力。比如，學生在成長過程，往往會遇到強勢的家長，他們對孩子的要求就是聽話，分數高，至於其他興趣愛好，都不關心。在這種環境中成長，會不會失去童年的樂趣？

弱勢的人，如果性格溫和，給人和風細雨般的關愛，會不會更容易被人接受？

其實，＂強勢＂和＂弱勢＂都只能相對而言，每個人心裡都有脆弱的一面，只是表達方式不同，出現的時候不同。再強勢的人，當他躺在病床上時，都會顯得無助和無奈。

做好人挺難的，強勢弱勢不重要，只要把心放正就好。其他的不重要。一個人一輩子不可能做的都是對的。也不可能都是錯的。好人也有壞的一面。即使所謂的壞人也有良心發現的時候。

強勢的好人，往往做出來的事。出發點是好的。可是做事給別人心裡造成很大的不舒服。可能容易傷害別人。舉個例子，我們的一位老大哥，都覺得他是好人，看到別的朋友犯錯總想糾正別人的錯誤。我的一個朋友總在喝完酒叨叨是非，還總願意提名字。每次都這樣，我的這位老大哥總是強勢批評他。我的朋友覺得不給他面子了心裡不舒服。這就是人的心裡，有錯即使知道也不願意讓別人說。反而好心不一定是好的效果。

老好人，誰都行。給人感覺牆頭草，兩面倒。我不贊成做這種人。給人感覺不牢靠。

不認同這個觀點：你強勢就算佔了十份的理，也要讓三份，一路逞強得理不饒人不是真正合格的好人。人非聖賢孰能無惑？給人臺階就是給自己留後路，人都是相互聯絡的，時空有變，說不定某時自己有求於人，此時就可深刻體會得理讓理饒人的意義了，化敵為友條條都是大路，條條路都充滿機遇和機會。一路示弱好不好呢？回答也不好。當然自己失理時要低頭認錯夾著尾巴好好做人，當自己佔理時還一路示弱，會丟失自我保護的權力和遭來更多的欺負或踩壓，佔理時表現出適當的強勢，據理力爭，但不去觸碰道德的底線和高壓線，這是一種懂理識理用理的一種表現！

男兒志當強，如果有一天你強盛了應像姜子牙一樣為國立功，為民除害，救百姓脫離水深火熱之中！富強不作惡霸，得勢不仗勢欺男霸女！作個忠義之士！為缺衣缺食的人作保護傘！東方不敗戰神高老虎題詞