回覆列表
  • 1 # 王司徒軍武百科

    根據老王去網路搜的一些訊息,這件事應該是個美麗的誤會,那艘出事的船是一艘名為“Apecus”的印度油輪,建於1973年,船籍帛琉,4月13日在奈及利亞遇襲,船員被綁架為人質,

    其中有片語描述為“Merchant Navy”,可能正是這個片語帶來了誤會,其中包含的“Navy”單詞意思是“海軍”,比如美國海軍就會在自己的一些艦船或戰機上印刷“US.NAVY”字樣,意思為美國海軍。

    但是“Merchant Navy”片語放在一起與海軍可沒有關係,它的意思是“商船隊”。

    怎麼說呢,這就屬於意淫過猛傷身了。有些人拿著翻譯做文章,認字認一半就樂呵呵的跑去扒印度海軍的洋相,哪怕Apecus是艘油輪的事實都罔顧了,硬要腦補出一艘“印度軍艦”和廢柴的戰五渣印度士兵。

    或者說有些自媒體就是揣著明白裝糊塗,知道人們喜歡看印度出糗的猛料,所以你們愛看什麼我寫什麼,隨便找點圖啪上去,反正大家只是一樂,也沒誰去鑽牛角尖刨根問底吧。

    如果不是老王搞錯的話,呵。

  • 2 # 魂舞大漠

    這個事很簡單。事情當發生在4月中旬,馬來西亞公司的一艘油輪,如圖,“Apecus MT”號,懸掛著帛琉國旗,駐泊在奈及利亞達邦的邦尼港安克雷奇附近水域,被海盜盯上,劫走了6名船員,其中就有5名印度人。事件發生後,印度駐奈及利亞大使館,當然向尼方提出交涉,尋求當事國的幫助。並非是印度軍艦,這點一定要說清楚。軍艦被劫,是小機率事件,一般不會發生。今年初,印度政府對外表示,要消滅所有海盜,迅即發生這樣的事件,當然是不幸的,印度的不幸,也是大多數國家的不幸,海盜的存在,對正當的國際貿易是極大的威脅。油輪沒有武裝,停在駐泊地點,人員被劫持,也給其他國家敲響了警鐘,絕對馬虎不得。

    說簡單其實很複雜。劫走多日,印度政府沒有任何動靜,一沒有公開發布,二沒有向被劫持人員家屬及時溝通,10多天過去後,一位被劫人員的家屬,在推特向印度外長哭訴時,才為其國內知道。印度的外長七天後才向該家屬做出正面迴應。太慢了,家屬們受不了。要問為何如此,媒體猜測,當與印度國內選情有關,一切對己不利的訊息,被嚴密封鎖,不過,印度官員拖沓的辦事作風,世人大抵是清楚的。

    海盜猖獗。海上生意,受海盜影響,還是蠻嚴重的,特別是在某些國家和地區,一個不謹慎,或者不小心,就有可能出事。抓不完的毛賊,打不完的海盜,這正是國際社會不少國家,向索馬利亞派艦護航的原因呀。它的特點,防不勝防,任人再怎麼警惕,民船畢竟不同軍艦,沒有武裝,難免出現閃失。因此需要國際社會共同努力,我們應對印度船員被劫,表示同情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兒童安全教育有哪些妙招?