英國的女王制度是一個陳腐的制度，是有封建到資本主義民主制度的一種妥協，女王制度與民主制度的精神是背道而馳。所以女王慢慢的變成了一種象徵，不管事自然不落不是。由納稅人供奉著的一個沒有用的機制，早晚會落到歷史的塵埃之中。

英國女王不能幹政，這是最基本的原則。

也正是應該女王不能幹政，所以，女王對脫歐很憂心但又不能表達出來。

女王對強硬脫歐派約翰遜也不感冒，但也只能說：I don"t know why anyone would want the job。

約翰遜大概也能體會出這句話的意思。

約翰遜為了保證10月31日能夠順利脫歐，無論是有協議脫歐，還是無協議脫歐，約翰遜都不想讓議會給自己添亂。所以，約翰遜要利用自己的權利延長議會休假，說這是約翰遜為脫歐所做的陰招也不為過。

那麼，英國女王難道不知道約翰遜的目的嗎？當然知道。那女王為什麼還批准呢？還是那句話，女王不能不批准，因為，女王不能幹政。

至於有人說，女王批准議會延長休假是女王希望國民亂起來，利用國民的力量，組織約翰遜，甚至彈劾約翰遜，拿只不過是陰差陽錯而已。

英國脫歐成拖歐，也是英國國民自己做的孽，有果就有因，怪不得別人。

有很多人問了：為什麼女王會批准約翰遜的請求？

在英國，女王就是一個擺設，只具有象徵性的意義。所有的實權都掌握在執政黨手裡，女王即使有不願意的地方，也是不能說出來的，只能說同意。

憲法的確給了女王批准和不批准的權力，但實際上是沒有這個權力的，就像一個橡皮圖章用來證明執政黨的合法化。可以說無論是誰當首相，女王都不能說不同意。女王的作用可以忽略不提。英國遊行的罪魁禍首就是約翰遜。

暫停議會是為了脫歐沒有羈絆，約翰遜是吸取了前任的教訓，想用快刀斬亂麻的方式儘早結束英國的混亂，讓英國儘快回到正軌。但是約翰遜卻忽視了反對脫歐的群體，這才導致了遍及英國的大規模的抗議。

其實在我看來，英國脫歐已經成為定局了，所有的折騰都將無功而返。為什麼呢？

第一，英國議會暫停，即使後來能解除暫停，也會因為時間不夠而讓英國脫歐成為事實。正常滴來說，反對派反擊失敗，約翰遜就可以因為議會的休會，安心地完成他的目標。

第二，反對派據說要透過決議限制約翰遜的權利，要透過對約翰遜的不信任案。但是即使通過了不信任案，約翰遜也會因為首相的身份做看守首相14天，這14天足夠約翰遜耍盡一切手段了。這十四天過了以後，英國舉行大選，約翰遜就會成為保守黨的首相人選，繼續參選，如果成功了就可以接著弄英國脫歐的問題，那個時候支援脫歐的人會聚集在約翰遜身邊，給英國支援脫歐的人鼓勵。

所以我說，英國脫歐已經成為定局，英國所有遊行都將會因為脫歐的成功煙消雲散。