我也遇到一個類似的事情。之前一個準備考研的大四女生曾給我留言：小西老師，您好。之前我溝通了一個985高校的導師，他給我分享了一個師姐的聯絡方式，讓我有疑問可以諮詢下她。和師姐溝通後，她卻是告訴我導師各種坑，總之千萬別來。給我的建議是要不換個導師，要麼找工作。你覺得我應該怎麼選擇?11月份，遇到這樣的事情，其實很影響複習的心態，尤其是激發人的好奇心。比如說，為何師姐會這麼說，導師是真不好，還是和師姐關係不好。是不是想知道問題的答案？因為和你提到的導師不是同事，也不是很熟悉。只能給你聊聊我自己的一些感悟或者經歷。在我看來，學生對導師有“怨言”是正常的。在你讀研、讀博後就會發現，幾個同門之間一起“數落”導師是很常見的一件事。比如，導師真的“扣”，隔壁××導師都發800元/月的補貼，我們才600元。畢業之後相聚，也會一起回憶導師的各種“坑”。當然，這裡面沒有人身攻擊，一起“說導師壞話”是一種很好的解壓方式。切記，注意下分享的物件，尤其是不能和其他導師的學生說自己導師的“坑”。一旦傳回導師那邊，部分人可是會發飆的。很多頗有壓力的事情分享出來，無非是2點：原來不止我一個人這樣，沒有什麼不能接受。或者是在大家的分享種找到了和導師溝通的更好方法。事情往往都會有個好結果。可是，你保持聯絡的師姐在勸你不要來，甚至給你描述了很多導師的坑。就我所知，你描述的這類情況的發生機率非常小，你的這個師姐真牛。不管她的出發點是什麼，你都必須替她保守這個“秘密”。勸說導師有意向的學生離開，等於挖導師的“心頭肉”，不會被原諒的，在部分課題組甚至會影響畢業。深思的話，我們發現你的師姐做這類事情其實對她來說，沒有什麼“好處”。比如說，你不選這個導師，也會有其他人進入課題組。因此，不存在說課題組少個人，資源就多傾斜給這個師姐一點。小西覺得，每個人對同一事情會有不同看法。比如說，你師姐描述的“坑”，也許在其他學生看，是嚴格要求。比如，對科研進展的監督，每週一次組會彙報等。你自己是否能承受師姐轉述的“坑”就很關鍵。另外，這個時間點安心備考才是最應該做的事情。不管是否選擇這個導師，最大的前提是能錄取。一旦初試沒過線，或者複試沒錄取，談導師再多的優缺點都沒有用啊。是不是這個道理呢？記住，你聯絡這個師姐最主要的目的，是希望獲得一些對你初試、複試有用的資訊。比如說，往年考研的一些重點，複試面試中常問的話題等。在你初試成績出來後，就可以考慮到自己複試和導師選擇的問題。這個時間點你可以透過其他學生的渠道得到更多自己導師的資訊，避免師姐單一的評價影響你的判斷。站在導師的角度，考研人數激增，有招生指標的她怎麼有不會招不到人。就算雙向選擇中，一志願、二志願沒有學生選擇，學院也會分配被其他導師拒絕的學生給她。最差結果無非是招的學生是被挑剩下的。所以說，若是後期你有了決定，不想跟這個導師。只要提前和導師說明情況，如自己想做其他研究方向等。只要態度誠懇些，不會有什麼後遺症，比如如讀研期間某些課程給你低分等。最後，我想說當你的師兄、師姐告訴你的都是導師“好”，也要有自己的判斷，要不也是有機會被坑的喔，嘿嘿！
小西的答題肯定有些許不到之處，歡迎各位朋友批評指正，謝謝大家！
我也遇到一個類似的事情。之前一個準備考研的大四女生曾給我留言：小西老師，您好。之前我溝通了一個985高校的導師，他給我分享了一個師姐的聯絡方式，讓我有疑問可以諮詢下她。和師姐溝通後，她卻是告訴我導師各種坑，總之千萬別來。給我的建議是要不換個導師，要麼找工作。你覺得我應該怎麼選擇?11月份，遇到這樣的事情，其實很影響複習的心態，尤其是激發人的好奇心。比如說，為何師姐會這麼說，導師是真不好，還是和師姐關係不好。是不是想知道問題的答案？因為和你提到的導師不是同事，也不是很熟悉。只能給你聊聊我自己的一些感悟或者經歷。在我看來，學生對導師有“怨言”是正常的。在你讀研、讀博後就會發現，幾個同門之間一起“數落”導師是很常見的一件事。比如，導師真的“扣”，隔壁××導師都發800元/月的補貼，我們才600元。畢業之後相聚，也會一起回憶導師的各種“坑”。當然，這裡面沒有人身攻擊，一起“說導師壞話”是一種很好的解壓方式。切記，注意下分享的物件，尤其是不能和其他導師的學生說自己導師的“坑”。一旦傳回導師那邊，部分人可是會發飆的。很多頗有壓力的事情分享出來，無非是2點：原來不止我一個人這樣，沒有什麼不能接受。或者是在大家的分享種找到了和導師溝通的更好方法。事情往往都會有個好結果。可是，你保持聯絡的師姐在勸你不要來，甚至給你描述了很多導師的坑。就我所知，你描述的這類情況的發生機率非常小，你的這個師姐真牛。不管她的出發點是什麼，你都必須替她保守這個“秘密”。勸說導師有意向的學生離開，等於挖導師的“心頭肉”，不會被原諒的，在部分課題組甚至會影響畢業。深思的話，我們發現你的師姐做這類事情其實對她來說，沒有什麼“好處”。比如說，你不選這個導師，也會有其他人進入課題組。因此，不存在說課題組少個人，資源就多傾斜給這個師姐一點。小西覺得，每個人對同一事情會有不同看法。比如說，你師姐描述的“坑”，也許在其他學生看，是嚴格要求。比如，對科研進展的監督，每週一次組會彙報等。你自己是否能承受師姐轉述的“坑”就很關鍵。另外，這個時間點安心備考才是最應該做的事情。不管是否選擇這個導師，最大的前提是能錄取。一旦初試沒過線，或者複試沒錄取，談導師再多的優缺點都沒有用啊。是不是這個道理呢？記住，你聯絡這個師姐最主要的目的，是希望獲得一些對你初試、複試有用的資訊。比如說，往年考研的一些重點，複試面試中常問的話題等。在你初試成績出來後，就可以考慮到自己複試和導師選擇的問題。這個時間點你可以透過其他學生的渠道得到更多自己導師的資訊，避免師姐單一的評價影響你的判斷。站在導師的角度，考研人數激增，有招生指標的她怎麼有不會招不到人。就算雙向選擇中，一志願、二志願沒有學生選擇，學院也會分配被其他導師拒絕的學生給她。最差結果無非是招的學生是被挑剩下的。所以說，若是後期你有了決定，不想跟這個導師。只要提前和導師說明情況，如自己想做其他研究方向等。只要態度誠懇些，不會有什麼後遺症，比如如讀研期間某些課程給你低分等。最後，我想說當你的師兄、師姐告訴你的都是導師“好”，也要有自己的判斷，要不也是有機會被坑的喔，嘿嘿！
小西的答題肯定有些許不到之處，歡迎各位朋友批評指正，謝謝大家！