回覆列表
  • 1 # 我是阿嘛

    算啊 狗也是生命,不過一般定性為財產。不過只要你自己不違章,不會扣分的。為了避狗撞到別的人那就得不償失了。跑了還算肇事逃逸。

    撞了狗處理方式如下:

    車輛與寵物發生事故千萬別開車跑掉,首要的就是報警,等警察到場處理。那麼問題來了,到底該怎麼判定責任?由於法律方面沒有針對機動車撞寵物事件具體的規定,所以在處理過程中難免會出現很多糾紛。民警處理這種事故時,一般都會進行調解,但具體怎麼賠償還要雙方自行商議。理清下面幾個重要因素,雙方可以省去一些不必要的爭辯。

    狗證在處理糾紛中是必要的

    需要明確的一點是,有狗證的狗才算是主人的合法“財產”,否則自然不受法律保護。如果沒有狗證的狗被車輛撞了,從法律角度講駕駛員是有權拒絕狗主人索要賠償的。

    作為狗的主人,如果您的狗沒有狗證,在對於被撞的狗狗同情的同時,也要明白自己的違規在先,在這種情況下去向車主索要賠償很難獲得法律支援。而作為駕駛員一方,雖然有權拒絕賠償,畢竟任何寵物都是一個完整的生命,由於人造成動物受傷或者是死亡,都應該對其持尊重的態度。

    栓不栓鏈子關係雙方責任劃分

    如果狗狗是有狗證的,就要考慮狗有沒有與主人同行,並拴了鏈子,這個決定著雙方責任劃分的問題。

    狗拴了鏈子——車主全責

    如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走,狗被車輛撞了,受理調解時,一般情況下會判定為車主負全責,因為狗主人盡到了保證狗安全的義務,車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。

    狗沒拴鏈子+車輛正常行駛——狗主人全責

    如果狗沒有鏈子拴著的,且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為,從責任角度來說,是狗主人沒有對狗盡到保護的責任,應該是狗主人負全責。當然,在道德角度車主也不能強勢冷漠對待,給予狗主人一定的安慰也是必要的。

    狗沒拴鏈子+車輛違法行駛——都有責任,調解處理

    當然如果車輛本身就是違章行駛,發生任何事故糾紛,車都是有責任的;如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的,那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任,一個是車輛違章行駛,一個是沒有對狗盡到保護義務,但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。

    保險理賠掌握證據是首要

    車主購買的車險,針對的理賠物件是車輛本身,或者是車輛因交通事故給其他人、車輛或財產造成的損失,不過對於動物沒有明確的說明。如果可以出示有效責任判定書,保留好給狗治療票據等證明,也是有可能得到理賠的。但多數情況下,給動物理賠會比給車輛和道路設施理賠出現更多的糾紛,所以掌握證據還是首要問題。

    所以條件允許的話可以配個行車記錄儀,如果狗主人沒盡到責任你還可以反過來索要車輛損傷賠付。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 80、90後同居的情侶和夫妻,誰進廚房做飯更多一點呢?