說北鴻龍馬圖？說他是標新立異都是抬舉他了？!

與徐悲鴻的著名的寫意馬根本沒有可比性!——是天壤之別!——簡直是胡亂塗鴉、沒有章法!——將中國畫加速走向覆滅!!!

北鴻還得下功夫，加油現在標新有了，還得深度提煉。總之你覺得自己是大師就得想想大師應該咋做。這是密宗成佛的技巧一般人我不告訴他

我對畫技完全不著北。剛才看了一下北鴻的龍馬圖，也欣賞了徐悲鴻的奔馬圖。在我看來，徐悲鴻的奔馬勝龍馬圖許多。

請看悲鴻先生的奔馬圖：

其一筆一畫，皆畫出馬的肌腱的力量。就連馬脖上的那一粗堅筆，體現了＜臉紅脖子粗＞的勁道。他的畫，是在熟悉馬的結構的基礎上信手拈來的神來之筆。纖細可以入馬毛，筆筆肌骨皆活了。

再看北鴻的龍馬：

·上幅為剪紙法，應以工筆畫為基礎。下幅是潑墨畫，重輪廓而不重細節。可以說，北鴻的畫法與悲鴻的畫風完全不是一個路子。

悲鴻之畫，既有庖丁解牛之功，又有雄渾大氣之力，集東西畫風之長而造極。難以逾越。

北鴻畫馬，神夢想象。朦朧而掩細葉。如：

就像看上的雲龍霧狗，變化似有。神似是他的主要特徵。我以為，他的畫趕不上徐先生的畫。除非他潛心鑽研一下徐先生的畫並練習一下馬的寫生。

為了什麼要比呢？差的是一個"龍"，原作就是原象，原畫不會變，任由評價，徐悲鴻，就是徐悲鴻，可敬！北鴻不會否悲鴻，只是有不同，也許是創意新作，只要畫界不分界，就會不損前一，而後秀！