回覆列表
  • 1 # 新疆自由行小李

    先說2009年的巴薩絕對巔峰期,遇見任何球隊都是他們的夢魘,打對攻輸的更慘,只能寄希望於防守反擊也防不住,六冠王就是證明,防守有普約爾領銜後防,強大的進攻能力加控球也減輕了防守壓力!再說2009年的切爾西防守最強,他稱第二,沒人敢稱第一,救火教練希丁克也是靠著切爾西的後防才敢和巴薩叫板。

    以下個人分析的:當初希丁克能帶領切爾西在諾坎普完成0:0的比分如釋重負,他當時的想法就是諾坎普全身而退,斯坦福橋球場能偷就偷一個(事實證明伊萬諾維奇的定位球頭球破門),大不了擺大巴只要守住了0:0,到了點球就有希望淘汰巴薩。(他們賽前已經演練了點球,當時好多球隊淘汰賽面對巴薩都練習點球,好多新聞可以去翻)。因為到了點球就看運氣,而且當時的切赫世界頂級,那時候除了他還有范德薩和布馮卡西利亞斯(撲點球最厲害的是卡西)。而巴薩的巴爾德斯是隊中短板世人皆知(作為巴薩主力門將,西班牙國家隊都進不去,當時西班牙門將是卡西,雷納,迭戈洛佩斯才第三,撲點球迭戈都特別厲害,只不過有更厲害的卡西)所以點球的話切爾西勝率極高。這是淘汰巴薩的唯一方法。

    再一下VAR:如果影片裁判VAR能早一些引進,當初就沒有斯坦福橋的故事了,包括這幾年的歐冠結果也會不同,但是有了VAR一樣出現了很多誤判,但絕對不會像之前那樣多而有故事。首先因為第一回合諾坎普就結束懸念了,埃託奧兩次被判越位是錯誤的,切爾西逃了很多黃牌,普約爾還領到了黃牌第二回合沒有出戰。

    最後說裁判,當時第一回合諾坎普賽後希丁克高興地說,誤判也是比賽的一部分,就是說他們得利了,只是沒想到第二回合報應就來了。當時的情況絕對不是誤判而是偏袒,網上可以搜到第一回合巴薩的損失,至少可以打進1球,普約爾不會有黃牌導致第二回合不能出戰,巴拉克第二回合肯定停賽不能出戰。再說第二回合,裁判也是偏袒巴薩,但也可以說找平衡,因為開場沒多久阿比達爾就被莫名其妙的罰下,巴薩10人進攻,如果沒有伊涅斯塔的進球,淘汰的就是巴薩了,那麼第一回合的故事就會被無限放大。最終巴薩晉級,所以被放大的就是第二回合。180分鐘兩場的比賽裁判都有偏袒,有因才有果,但是就是因為這樣失敗的一方肯定會放大失利的原因。

    本人有幸兩場比賽都看了,見證了巴薩的六冠王。所以還是要說,六冠王實至名歸,就是靠實力拿的。要說防守大師,穆里尼奧才厲害,第二年2010年穆里尼奧就是生生的靠著防守兩回合拿下了巴薩,巴薩也輸的毫無怨言。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去加拿大旅遊需要注意些什麼?