-
1 # 老趙聊數碼
-
2 # 仗義多是屠海狗輩
喜歡拍照的不會用手機 喜歡音樂的也不會用手機。
最近也不知道誰帶的節奏拍照音質成了測評的主流。
真旗艦像三星 索尼HTC那樣比較全面性能的拍照音質都具備正常不過。
有些品牌真的是千把塊錢手機也自稱拍照音質多厲害。說白了拍照再好一年也不拍幾張照片,買個耳機都比手機貴,憑什麼要用手機聽音樂?
我覺得手機也就螢幕和處理器重要。當然那些吹做工的也別吹了,用著最便宜的6系鋁合金,還一個勁的吹著做工。一加諾基亞用著七系鋁合金卻在那片語不發。
-
3 # yifanfyf
老子無語了,沒什麼ai晶片,手機也說ai,抽油煙機也ai,要臉嗎?衣服碗筷雨傘都ai?把消費者當傻子?還是說腦殘米粉智商低端消費力低端好忽悠?小米當年可以,現在如果還跟當年一樣只做營銷,越來越多的客戶都會放棄屌絲小米!另外,雷軍只是營銷很成功。
-
4 # 從耗子胖成豬
這是一個無解的問題!
我簡單說幾句吧:
1、沒有“HiFi晶片”的說法,準確的叫法是“獨立DAC晶片”。
(DAC:把處理器解碼的數字訊號轉換成模擬訊號的元件,它對音質的影響非常大。)
2、大部分手機都是採用高整合Codec晶片方案(內含DAC、ADC、功放電路),而獨立採用“DAC晶片”的設計無疑會降低手機的整合度,增加功耗。而且還有一個問題,就是僅僅換用一枚“DAC晶片”並不能讓手機的音樂效果脫胎換骨,它還需要後端的功放電路、高階的耳機作為配合。
而手機顯然並不具備這些條件,光一個電壓、功耗問題就註定手機與高階的功放電路無緣。手機驅動HiFi耳機就好比“牙籤搗水缸”一樣滑稽。
3、小米採用獨立DAC晶片的型號有且只有一款手機——小米note,而它的拍照效果按照當下的手機水平而言,只能“呵呵”2字形容。
目前網路上流行的各種軟文會告訴你:手機可以HiFi,手機拍照可以秒單反。
而我告訴你,這是做夢。
真相或許不招人待見,但這就是事實。
-
5 # i國產
當時這款手機的前置400萬後置1300萬畫素攝像頭,拍照效果也還不錯。不過題主現在問這個問題肯定是更想了解有沒有符合要求的最新款了。那就給你介紹現在市面上熱門機型中,自稱有帶HIFI晶片且拍照好的手機吧。
華為nuva2:前置2000萬加後置1200萬+800萬畫素雙攝像頭組合。
榮耀9:前置800萬加後置1200萬+1200萬畫素雙攝像頭組合。
OPPO R11s:前置2000萬加後置1600萬廣角鏡頭+2000萬畫素長焦鏡頭的雙攝像頭組合。
vivo X20:前置2400萬和後置1200萬+500萬雙攝像頭組合。
當然個人覺得帶HIFI晶片的不一定音質就絕對好,除了軟體方面的處理外,還得有好的音源和好得耳機搭配才行。拍照方面這四款手機經得起世界權威機構考驗的也只有vivo x20上榜了。
回覆列表
這個首選小米6,小米6陶瓷工藝拍照雙攝拍人更美,5.15寸螢幕搭載驍龍835處理器,6+128G儲存是手機中的效能怪獸,再配以獨立hifi晶片耳機,讓你享受天賴之音,更是美不勝收。