鮑里斯自找的煩惱。

便便要整出個硬脫歐。

不顧國家的實際情況，一意孤行驅使英國走在硬脫歐的路上。

如此這般的蠻幹胡鬧。

激起了蘇格蘭人，北愛爾蘭人，威爾士人都要鬧分裂。

前天貝爾法斯特街上的警所，就被人襲擊，警車被燒燬。

鮑里斯逼著英國走向覆滅。

鮑里斯要英國亡，英華人就不讓鮑里斯活。

現在僅僅上萬人上街抗議鮑里斯的亂國之行。

若鮑里斯再不懸崖勒馬。

上百萬上千萬的英華人，都要走向街頭。

路在自己的腳下。

就看鮑里斯選擇走哪條路子。

故，形勢是嚴峻的，選擇是必須的。

＃凌遠長著＃

一個為個人私利，把國家推向分裂的政客，豈能得到人民的擁戴？

僅僅當上首相才幾天，就享受到這樣的待遇，去了約翰遜這樣的黃毛，估計也沒的誰了！

中國有句古話：得道多助、失道寡助。約翰遜可能不會漢語，不知道這句話的真諦和內涵，但是，約翰遜現在應該深有體會。

任何一個政客，都不要把人民想想的那麼傻，否則，只能被人民拋棄。

這在所謂的民主國家，是很平常的事件，不就是一道顯眼的風景線麼！

本來，在英國要不要脫歐的事件上，幾乎是五五開，英國總共六千萬人，三千萬人本不同意脫歐，上萬人上街反對脫歐也太少了，至少三百萬人上街，才能真正體現`民意″。

只是，約翰遜才不管，為了實現自己的理想，要強行闖關，就因為英華人超過50%那麼一點點，仿如一個莽漢，要強行和女子完婚洞房，只因當時女孑有意無意地點了一下頭！

這就是所謂的絕對民主，極端民主，投票民主的愚蠢的弊病所在，現在好多人，動不動就以一人一票為民主，動不動就以公民投票為民主，殊不知，這種方式是最原始，最暴力，最自私的低端民主，拋開那些投票的百姓是否懂事瞭解真情，是否理性不說，假如一件事經投票，51%的人壓過了49%的人，51%的可能開心了，但49%的人權利誰來兼顧誰來保障？

所以，領導，顧名思義，需要有足夠的智慧和威信來服務民眾，引導民眾，才是合格的領導，因為民眾，一般民眾，都具有地域派別性，盲從性，如果把一個國家或某個地區的大事，動不動交由民眾投票表決，往往許多結果讓人哭笑不得，甚至哭都來不及！如果這種投票真的有用，那所謂的各級領導，可以閒得無聊了，甚至可以取消了！

約翰遜就以為，既然是民眾通過了公投，就一定能硬脫歐，好，那你去硬闖吧，一個分崩離析的英倫三島在等著他，你可以借投票為由硬脫歐，那蘇格蘭，愛爾蘭，史瓦濟蘭都可投票是否獨立，這就是所謂“公投"的死迴圈。

有的事情，真不是靠所謂“投票表決”來決定，除非在玩遊戲，因為真理，一開始往往掌握在少數人手裡，如果靠投票解決問題，估計人類社會現在還停留在茹毛飲血的原始共產主義時代！

約翰遜不憧，英華人不懂，西方人不懂，“”民主”的真正含義……