都不是，是國家的工業能力。蘇聯反擊德軍不是因為坦克比德國厲害，而是源源不斷的補充前線損失，德國坦克再厲害，也經不住戰爭的損耗，工業生產跟不上，先進的武器得不到補充最終是失敗的。

決定戰爭勝負的既不是坦克，也不是飛機，而是人。不管是二戰，還是別的什麼戰，都是如此。按照毛澤東軍事思想，人是戰爭勝負的決定性因素，而武器只是重要因素。戰爭之偉力存在於民眾之中，民心向背決定戰爭的勝負。

上圖為二戰中使用的飛機、大炮

武器再先進，也是靠人來設計、製造和操縱的。如果人的素質不高，再先進的武器也發揮不了效率。

以1894年發生的中日甲午戰爭為例來分析這個問題。

甲午戰爭的硝煙雖然已散去120多年，但這場戰爭的教訓，華人並沒有真正的吸取，包括戰爭勝敗的原因到底是什麼？當時“定遠”、“鎮遠”艦排水量7000多噸，亞洲第一鐵甲鉅艦。不能說武器不先進，不能說威力不巨大，但最後慘敗。從表面看，是李鴻章及其手下的將領不力，指揮不當；從深層次講，這說明當時清朝的“洋務運動”是失敗的，所謂的“同光中興”也是瞎扯的，因為它只是改革了器物層面的東西，這也說明了華人實用主義的傾向非常明顯。“師夷長技以制夷”，師夷的目的僅僅是制夷，而不是真正的要創新，要引領整個世界的發展。所以對整個清朝來說，儘管在甲午戰爭開戰之時，洋務運動已經搞了30多年，但人的思想並沒有改，或者說改得很少；而日本就不同了，明治維新，新的不僅僅是器物層面，還包括人的思想，真正從內心深處脫亞入歐，所以這時的日本已看不出是亞洲國家了，日本人的思想也看不出是受儒家文化影響數千年的樣子。所以這場戰爭的勝利是日本“人”的勝利，而不是武器裝備的勝利。

上圖為鐵甲鉅艦“定遠”、“鎮遠”號

上圖為甲午戰爭之黃海海戰老照片

另外，需要宣告一點，不是說武器裝備不重要，而是不能存在“代差”。如果武器裝備存在“代差”，這個仗也是沒法打的。所謂的“代差”，簡單一點講就是武器裝備相差20年以上。還是以清朝的一場戰爭來說明這個問題——第二次鴉片戰爭。當時英法聯軍攻破天津以後，向北京開進，蒙古親王曾格林沁率領勇猛的蒙古騎兵在張家灣、八里橋附近阻擊聯軍。曾格林沁不能說決心不大，蒙古騎兵不能說不勇敢，一次次衝鋒，一次次倒下，數萬人最後只剩下幾十人，無奈武器存在“代差”，此時精神不起作用了。

上圖為第二次鴉片戰爭中的張家灣、八里橋之戰上圖為第二次鴉片戰爭中的張家灣、八里橋之戰聯軍使用的武器

基於以上的分析，決定戰爭勝負的始終是人，而不是武器，當然武器不能存在“代差”。不管二戰，還是其它的什麼戰爭，都是如此。