我覺得還好吧。上學的時候我理科一般都在前二十（數學除外）物理化學只要那些

老師讓記讓背的公式啊一類的記死了考試啥的都能考個好成績（數學除外）

因為這個世界太大太複雜了，很多物體和物理現象都沒人見過，只能靠想像，而且所涉及的數學公式也非常複雜，所以物理很難。

物理太難了是什麼原因？

★學好數、理、化走偏天下都不怕。有的同學天生就是學物理的料，所以學習好物理對於每一個同學來說不能說是在一個等級上的。高中物理比較抽象，模型很重要。其實，每個學生都有自己擅長的或不擅長的。只是章節不同而已，大部分同學學得不太好的章節，是動力學綜合以及帶電粒子在磁場中的運動已經電磁感應等問題。力學與運動學綜合起來比較難，還有帶電離子在複合場中運動比較複雜。綜合性最強的是振動和波動，力、電磁都是基礎而已，談不上難。出難的部分，大多數在振動和碰撞上。熱學中等難度，或很難或很簡單。真正難的題目，物理競賽會見到，高考似乎很少在熱學上出難題。

有人說高中物理難？高中物理為什麼難呢？因為它確實難，不難不足以說明這科的重要性，不難怎麼能凸顯出老師的價值呢？不難學起來多沒有樂趣啊。不難它有什麼挑戰性呢？

高中物理很難嗎？毫不誇張的說，高中物理就是一個科普知識的接受開始。表面上你學了力、電、光、熱，看起來學了很多。但是科普其實要的就是一個廣度。其實深層次的知識你壓根就不會的，各個方面講一下。比如說1687年牛頓就提出來了牛頓運動定律，然後麥克斯韋方程組是1861年提出來的。但是這些東西你敢說自己是完完全全搞明白了嗎？肯定沒有吧。所以你已經落後於兩個大佬將近200年的時間了。要說高中物理，真的是不過毛皮。為什麼難兩個方面，第一從客觀上來講，相比較而言，接近80%的同學認為物理這一科是最難的，而不是數學。你看看大多數認為物理難於數學。

第二個，從主觀上講，大家對於學物理方式方法不是那麼恰當。主要你就沒有了解物理學科的特點。物理學的四大特點，第一個它的連續性強，就這一條讓很多同學在學物理的路上折了。什麼是連續性強呢？沒有這個認知高中物理學好的可能性太小了。

高一學力學、直線運動、曲線運動、天體物理，然後有功能關係。學完了等到高二學電磁了，學著電的電場力、學著磁中的磁場力。也就是說高二本以為擺脫力了，而結果學著電磁還是力學。這就叫做連續性強。

如果同學們高一的時候不知道有這個特點，抱著高一不在乎，那麼高二乾著急，高三使不上勁。因為高二的時候，需要用到力學的知識，來解決電磁學的問題，而你的力學又沒有學好，高二物理學好的可能性幾乎為0。

此時同學們問老師能不能學好呢？老師肯定回答說能，但是需要付出的努力，可以用巨大兩個字來形容它。所以你要學習好高中物理，就得從高一的勻速使勁，這樣才能夠學好。總之，高中物理重點是在必修一和必修二，高一時把這兩本書學好了，高二的內容也只是拓展而已。力學部分就是理論聯絡實際，老師講的全是基本方法，你怎麼去分析那就是能力，方法不會，在受力分析時就難免出錯，等待老師講評時，你又覺得很簡單。

其實，力學是高中物理的基礎，在整個的高中物理體系中佔據非常重要的位置。高中物理力學方面出的題目非常多，滲透到每個題型中，被學生認為是高中物理最難學的部分。

高中生想要學好力學，就必須要對每一個運動規律，每一個力學公式熟練的掌握。熟練掌握公式之後，高中生需要做大量的物理題型和模型，透過不斷的練習才能提高自己的學習成績，才能夠讓自己真正的掌握力學。

物理，即：

萬物執行的原理

對於中學生而言，每個人都多多少少有些生活經驗，往往容易下意識用生活經驗去解釋物理原理，造成解題錯誤。

反觀化學課，由於離我們生活實踐比較遠，大家普遍缺乏經驗感受，因此較少出現張冠李戴、主觀謬誤的解題情況就相對少見。

學習物理要養成類似幾何證明題的解題習慣，每句話、每個結論都要有依據，依據就是學過各種定理、原理。

學物理要學“悟”理

物理世界的原理並不多，但是卻決定了萬物的演化、執行，所謂大道至簡！學習中，要不斷領悟其中的道理，不能滿足於解題本身，心中的每一個細微的疑惑，都要探求合理的解釋。每解一惑，即有一成長。

中學階段，無論初中、高中，無非是在學習牛頓力學體系。牢牢把握運動和力的關係，有怎樣的受力，必有怎樣的運動；有怎樣的運動，必然有對應的受力。多數問題就迎刃而解了。