原創思想，慣性質量和引力質量等效是愛因斯坦相對論的第二假設前提，然而該假設卻是愛氏的一個荒謬的初級錯誤，看看太空站中的宇航員就可一目瞭然:宇航員們因失重而在漂浮，然而他們的慣性質量仍然不變-撞到頭會疼痛，所以連小孩都會知道，該假設不成立。假如愛因斯坦還多活幾十年，看到太空站，就不會犯如此低階的錯誤了。有鑑於愛氏相對論的4大假設前提:慣性參照系，慣性質量和引力質量等效，真空中的光速恆定，慣性參照系中的物理定律相同，無一正確，所以相對論從源頭（假設前提）上就錯了，恕本人大不敬，愛氏相對論的歸屬就是:進入歷史的博物館。

順便說，有很多人宣稱相對論在宇宙中得到了驗證，只能說，這些人完全不懂相對論，相對論是在慣性參照系的框架下推匯出來的，怎麼又可能拿到非慣性參照系中去驗證呢？請不要再持這樣荒唐的觀點了。

廣義相對論中等效原理的假想實驗就是所謂的愛因斯坦電梯。愛因斯坦電梯說的是，在一個自由下落的電梯裡，是感受不到引力場的。所以，引力場是因人而異的。

換成數學的語言來說，那就是說，在一個彎曲流形上的一點，我們總可以找到一個座標系，也就是所謂的高斯法座標系，然後在這個座標系中，這個點的黎曼曲率是等於零的。

換成物理的語言來說，一個沒有引力場的點可以看成是一個區域性的慣性參考系。也就是說，慣性參考系雖然不可以在大範圍記憶體在，但至少可以在一個點上存在——看起來好像沒有什麼用處，但可以幫助我們把彎曲時空上的物理規律的探討遷移到這個點上來——而這一點好像是一個平坦時空。