這個還是一分錢一分貨的區別吧，中國產雜牌三腳架價格最便宜，質量不好，承重也不行，中國產名牌合金三腳架，質量已經很好，承重也很好，但是自重比較大，再到高階碳纖維三腳架，質量優秀，承重也好，自重也很輕，所以看你的需要吧

這個問題，其實不要太較真了，如果真的送到某個所謂的三腳架檢測實驗室去檢測，每一款三腳架的得分可能都不一樣，也許某一個品牌的碳纖維三腳架不如某個品牌的鋁合金三腳架，也許某個品牌的彈起我三腳架又要好過某個品牌的鋁合金商家。

鋁合金三腳架，真的很不錯的了，物美價廉，適合大多數攝影愛好者，夠用就好啦

三腳架的品牌有幾十個，型號有幾百個上千個，每一款的情況都不太一樣。

不可能說，鋁合金就一定比碳纖維要結實，或者說，碳纖維一定比鋁合金就結實了。

只能具體的某個具體型號來對比了，你說呢？

碳纖維三腳架，最大的優勢，主要是自重比較輕，嗯，就是輕便了。

至於說質量或者穩定性，這個真的是要具體看某個具體的型號的了，不可能所有的碳纖維都一樣的穩定的了。

不過，選擇三腳架，我還是要給如下建議：

2，如果你真的是和驢友們一起，走路一整天的那種，那還是建議買個輕便的碳纖維三腳架。

3，其實，對於使用三腳架拍攝風光的情況來說，很多時候，都會面臨大風，或者說，比較大的風吧，這個時候，其實鋁合金三腳架還是有優勢的了。真的。

4，據我瞭解，很多星空攝影網紅攝影師，其實用的三腳架都是幾百塊錢的中國產鋁合金三腳架，你覺得呢？

因此，我個人覺得，買個幾百塊錢的中國產鋁合金三腳架就足夠了。

就算用兩年壞了，再買一個就是呢。

碳纖維三腳架比鋁合金三腳架的同廠同規格輕是肯定的。強度應該是差不多。一般在規格標註中是承重相等。如果差別過大，那麼承重就不會相同。與其他廠就不能比，因為有的廠家用的材質，管壁薄。