-
1 # 鄠邑拍客
-
2 # 婚禮攝影師Tanke
佳能5D4,搭配16-35mm還有85mm,我感覺這樣的搭配已經足夠日常的人像拍攝,風景拍攝都不是問題,我個人覺得沒有必要再去購買70-200mm。我自己也是沒用70-200,用的85mm來代替,85mm首先比70-200更輕便一些,除非你用85mmF.12,不然的話,價格方面你還是賺的!兩枚鏡頭都是中長焦鏡頭,焦段方面有一定衝突,這是主要的。或許有人說一個是定焦一個是變焦,畫質不同,對,這點也沒錯,畫質確實不太一樣,我以前也比較喜歡70-200拍攝,焦內焦外都不錯,銳度什麼的都是高畫質!但是定焦鏡頭85mmF1.4光圈比70-200mm大了一個檔次,畫質部分我感覺兩枚鏡頭的差距不是太大,甚至85mm會更好一些!而且85mm的溝通距離比70-200mm近一些,這是最讓我喜歡的一點,用70-200我想應該沒有人用70端左右的焦段拍攝吧,最起碼都是200端進行拍攝,200mm又要構圖,距離會離模特遠一些,溝通不是太方便!兩枚鏡頭都有透視度、虛化,都是能出片的好頭,買一枚足矣,都是非常不錯的鏡頭,沒必要兩枚都買,兩枚都買你會在鏡頭選擇上花費很大的時間的!
-
3 # 青木攝影工作室浪漫
16-35拍攝廣角,大景,85定拍遠景,特寫,如果說業務愛好的話,完全夠用了既可以拍景,也可以拍人。85拍人像非常不錯的不過70-200相對來說比較靈活方便,一般專業攝影師選擇70-200的比較,作為大三元他的質感,緊身感都非常好,主要是一般工作會遇到一些突發狀況,有時候焦段多可以方便操作不過價格上70-200要比85貴一些,個人覺得如果不是要求特別高,一個85已經夠用了。有了85再買一個70-200,也需要不少錢。
-
4 # 小魚大魚看世界
這個問題其實比較典型的需求不清晰。
每一個鏡頭在設計之初都有自己的拍攝定位和拍攝目標,攝影師只要按照自己拍攝的需求和目標對號入座即可清晰選擇。
之所以困擾自己鏡頭的選擇,是因為對自己需求不清晰。
先看一下手中的鏡頭,16-35和85定
一個鏡頭廣角基本定位就是環境人像和風光攝影,主要也就是這兩項拍攝任務
而85則定位拍攝人像,而且還是室外人像拍攝
如果你經常拍攝室外人像,85mm多少有些吃力,畢竟定焦靠走,來回移動找構圖確實效率有點低,但習慣後也好。
70-200主打人像風光拍攝,鏡頭設計定位基本就是這個
所以在拍攝人像方面變焦更方便,這是不爭的事實。
而且70200拍攝的人像具備一定空間壓縮感,這種壓縮感85無法比擬,長焦鏡頭先天優勢!
如果你覺得85在室外來回移動有點累,而且喜歡那種長焦帶來的畫面凝固的感覺,其實我覺得還是可以考慮70-200的。
如果你只是覺得應該有一個70-200拍攝人像,只是覺得大家都有我是不是也來一個,那麼建議慎重!
70-200雖然好用,但是重量沉,鏡頭長,外出不方便攜帶,這些都是他的缺點,選擇一個鏡頭不是看他的優點有多少,而是看它的缺點你能不能接受。
如果你接受沉重,不方便,那麼它將是一顆非常優秀的人像鏡頭。
回覆列表
風光人像頭你都有了,你要70-200幹嘛?!如果是因為覺得缺少點人像縱深感,不差銀子上空氣切割機200定,或者美人頭135定!不過我到覺得你缺個35 1.4 ,環境人像必備