佳能5D4已有24-70/F2.8，選70-200還是100-400更實用？

佳能5D4是個相當好的全畫幅機子，也是佳能高階機型，現在想買個長焦，在小白和大白之間選擇問題。

筆者認為，選哪個都可以，這兩個鏡頭都是很優秀的鏡頭，成像、畫質都是經過眾多使用者肯定的，70-200恆定光圈2.8，100-400不是恆定光圈，光圈是4.5-5.6，兩者相比，大白的價格稍微貴點。

如果有意拍個鳥或月亮、體育攝影等，我覺得你就選100-400大白鏡頭，如果追求畫質焦外，對鳥類等攝影不感興趣的話，就買70-200小白吧。

總之，100-400拍鳥、體育攝影挺好的，小白拍風光、人像、生態等合適。

這個問題是攝影論壇的“月經貼”。

70-200mm f/2.8鏡頭與100-400 f/4-5.6鏡頭其實完全不是一個型別的產品，互相沒有可代替性。在這兩款鏡頭之間猶豫糾結，說明你根本就沒有弄清楚自己的需求。選擇之前，最好先考慮清楚，你的主要題材是什麼？再根據你的題材去選鏡頭。

70-200是一枚“專業級”鏡頭，它的專業體現在以下幾個方面：

1、內變焦內對焦，在使用的時候，鏡頭的外觀是固定的，不會有明顯的抽拉動作，這就讓這枚鏡頭具有更好的三防效能。在高度潮溼或者塵土嚴重的沙漠地帶，70-200是遠勝70-300、100-400的選擇。

2、切記，只有大於或等於f/2.8的光圈才能啟用單反的高精度對焦功能。所以抓拍運動場景的時候，70-200也是遠優於100-400的存在。這也是為什麼足球比賽，攝影記者寧願背兩個相機，一個裝70-200，一個掛400定焦也不願意用100-400的原因。

3、70-200在200mm端的虛化遠勝於100-400的400mm端。（400mm f/5.6相當於200mm f/2.8的50%截圖效果）

4、恆定f/2.8光圈。

至於100-400mm鏡頭，這枚鏡頭被佳能的攝友俗稱為大白。這個規格的鏡頭側重於遠攝，但在焦外、光圈、邊緣畫質方面會有一定的妥協。另外它是內對焦外變焦鏡頭，從100mm到400mm的焦段變化中，它的前端會伸長，一伸一縮之間，就好像一個大號的打氣筒，比較容易進灰。

總的講，100-400比較適合拍風光、荷花、旅遊之類的題材，而70-200基本上通吃所有的題材（只要在它的焦段能力範圍內）。所以你弄不清楚應該買啥的時候，更建議選70-200。

至於某些人以為70-200掛個2X增倍鏡可以客串100-400的想法，也是錯誤的。100-400的解析度要比70-200掛2X高很多。

這個主要看攝影師未來拍攝的主題是什麼，其實這些鏡頭都屬於長焦，而且100-400屬於野生題材鏡頭，如果日常沒有這麼多的機會外出，70200更為實際，如果平時主要外出打鳥拍拍月亮什麼的，個人覺得還是100400更適合你，如果還覺得不夠長可以外接增距鏡來彌補焦段不足

所以最終怎麼選還要看你的拍攝需求，平時拍個人拍個景，70200滿足80%需求，如果平時經常外出喜歡野生題材，也喜歡風光片，那麼100400其實更實際一些