我只能告訴，這純屬異想天開。

再回答這個問題前，我們先了解下戰鬥機的機載雷達。

戰鬥機的機載雷達有兩種搜尋方式：

對空搜尋方式：主要用於發現空中的目標，引導導彈對目標進行跟蹤等。

對地搜尋方式：主要用於對地公里，下視下射，發現低空目標的。

同時，每種搜尋方式都有兩種模式。

探測模式：主要用於在一定角度範圍搜尋一定區域面積裡的目標。探測目標的雷達屬性。

跟蹤模式：主要用於探測目標後，集中定位目標的運動引數資訊，為導彈制導提供準確資訊。

瞭解了雷達，我們來反推，回答這個問題：

1.日常訓練中，雙方對抗雷達照射，豈不是把雙方飛行員照射死了？

2.能發射那麼強大的雷達輻射能量，戰鬥機需要多大的冷卻系統？又是什麼提供戰鬥機那麼強大的能量去輻射？座艙內的飛行員確定不會被烤成肉乾？

3.地面物體能被烤熟，我只需要在要保衛的目標放把乾草，戰鬥機一俯衝肯定燃燒或冒煙，那我還要地面預警雷達幹啥？

4.戰鬥機俯衝是很平常的事情，你看到哪裡著火了是戰鬥機飛過了？

所以，這個問題純屬以謠傳謠。

也希望你能關注老兵，並多多指正。

你那是開玩笑 雷達能烤熟物品只跟它的功率和與物體之間的距離有關係 跟俯衝不俯衝的飛行姿態沒有關係 據說最牛叉的是米格三一 它的雷達全功率開啟能烤熟二百米以外的兔子 但不知道用了多長時間 所以說你說的情況不存在 很簡單 第一距離不確定 第二 時間不夠 現代飛機最多能從兩萬二千米開始俯衝 在確保對準目標的情況下 也要不了一分半鐘的時間 且距離還不靠譜 我估計超過兩千米 它連兔子毛都烤不熟

像這種類似雷達開機能烤熟小動物的問題，都可以入選軍事謠言前三位了。圖注：這種比方看著很NB，但其實是忽悠人的。

雷達與電磁爐雖然都是靠電磁爐工作的，但兩者的工作原理和效果根本不一樣；

雷達的工作原理是根據接受到的電磁波訊號，來獲得目標的相關資料，如果是主動雷達，就是雷達自己發射電磁波後反射接收回來的訊號。如果是被動雷達，就是被動接受目標自己所發射的訊號，工作模式屬於開放式的。

雖然雷達工作功率很大，但是隨著照射距離的變遠，其雷達功率的單位譜密度就會越來越小，就和手電筒打光一個道理，越遠光線越分散，越看不清。圖注：隨著距離的增加，雷達功率的單位譜密度會逐漸減小。

而電磁爐本身是一個狹小的“法拉第籠結構”，雖然功率很小僅有0.5-1kw，但它的電磁波的能量全部集中在加熱上，並且電磁爐的工作方式，是透過高速震盪變化的磁極性來引導物體內的水分子摩擦起熱的。圖注：電磁爐的工作原理。

而雷達的工作模式與電磁爐完全不一樣，一沒有高速震盪變化的磁極性，二沒有加熱物體的密閉法拉第籠結構，所以哪怕在極近的距離內，讓物體直接面對雷達的強功率，也烤不熟什麼東西，但是有可能會因為強電磁波的照射引起病變，比如“白血病”之類的。

至於遠距離那就更沒戲了，雷達照射距離越遠，雷達的單位譜密度越小，當然就越“沒力”了。

而至於現在流傳的什麼“米格-31雷達禁止地面開機”、“米格-25雷達地面開機能烤死人”，其實都是謠言，地面雜波那麼多，還有那麼多電子裝置，飛機雷達開機不僅自己易受干擾，也容易干擾其他工作裝置，當然不讓開機了。

何況飛機雷達功率再高，還能高過大型陸基相控陣預警雷達和艦載相控陣雷達嗎？人家開機都沒烤死人，一個飛機雷達開機就烤死人了？還不讓人笑死！▲說飛機雷達功率高能烤死人的，來和這個比比功率來。