在可以預見的未來，看不到美國會分裂。美國建國二百多年來，經過了無數次的風險，有擴張的衝動和孤立主義的盛行，都不曾出現過分裂！這取決於美國的先哲們在設計的國家執行技術環節，又加之二百多年來許多次的憲法修正案，使得美國的憲政民主得以不斷完善。

僅僅出現一、二個不靠譜的總統真的顛覆不了美國的憲政制度！尤其是美國的兩黨政制和三權分立的國家制度，這樣互相制約的政權體制確保了社會的正常運轉，而不至於脫軌而行，甚至於造成國家的分裂！

美國如果分裂了，基本上不會再合併了。美國的聯邦制一直以來都是一個較為鬆散的聯邦，獨立情緒一直存在，各個州的制度對中央是若即若離的。南北戰爭比起“解放黑奴”戰爭，“維護國家統一”戰爭更好一點。南北戰爭時期，南方本來是想獨立建國的，美國聯邦法律也有可以獨立出去的法律，只是後來遇到了雄主林肯，打了幾年戰爭，才維護了國家統一。

美國中央的命令在州之間也被執行的力度也不一樣，州的權力很大，除了對外的權力很小外，基本上就是一個獨立的國家。

美國是由多個相對獨立政府組成的邦聯國家，除軍隊海關外交掌握在聯邦政府手中外，其他權力一般都由各洲管理，它的軍隊穩定後，很難發生分裂情況，況且，美國還以強大的美軍、雄厚的美元、廣佈的美媒控制著世界，儘管近年來美元在走下坡路，但要動搖其政體，恐怕當今還沒有哪種勢力能做到，但特朗普政府上臺後的種種舉措，還是對美國在全球的信譽有不小的打擊，只要他不發動大的戰爭並繼續掌權執政，美國確實會走向滅亡！

天下大勢合，久必分，分久必合。但是對於美國這樣的國家“合”肯定比“分”要來的好。美華人也非常懂得這個道理。

對於美國的意識形態敵人，美國都是採取分裂的措施的。而對於自己意識形態的盟友，他就會努力促成合並。比如蘇聯的分裂，南斯拉夫的分裂，又比如東西德的合併。

從最終的結果來看，合併的結果比分裂的結果要好的多。

既然美華人知道這個道理，他們必然不會採取分裂的手段來對待自己的國家和自己現在面臨的問題。

當然了，假設如果美華人真的讓自己的國家分裂了。必然還是有機會合並的，不管是外交手段，還是戰爭手段。只要是符合他們統治階級利益的手段，一定是會使用的。

美國曾經也分裂過，所以會有南北戰爭。假設美國再次分裂，不排除再發生一次南北戰爭。並且透過南北戰爭達到統一的目的。

中國5000年分分合合上百次。美國曆史很短，也分合過一兩次。一切皆有可能！

美國不可能分裂。因為美國是一個法治國家。法律健全並深入人心，每一個人都尊重法律並信任法律。最關鍵的是沒有任何一個人或組織可以凌駕於法律之上。

同時美國總統、國會、法院、媒體四權分立，權力受到高度制約。

美國的精英們從來不歌功頌德，而是著重強調發現問題、提出問題，讓決策者去考慮、去處理。

另外美國的法律對聯邦政府和各個州的責、權、利，做出了明確的規定，任何一個部門只能在“圈”內行使權力。同時規定美國軍隊不能在國內作戰。

美國既不可能有外敵入侵，又不可能發生內部動亂，怎麼可能會分裂。只有一個不是靠法律統治，而是靠強人統治的國家，才有可能分裂。比如以前的蘇聯，現在的俄羅斯。

在上學有幸參與社團專研西方的民主政治.美國的參眾兩院(民.共兩黨)加大法官+總統.形成相互牽制的機制.優點(平衡)缺點(效率不佳)特"上臺有意扭轉這一現象.集大權於一人身上.可惜雙拳難敵四手.等同中國古代.當皇權旁落(例皇太后.宦官.兄弟奪權等)朝綱必亂.美國此一現象是政治偏左.偏右的角力.個人判斷(退回原點)