-
1 # 使用者一定不要太長要不
-
2 # 環球新視界
在我個人看來，這部喜劇、黑色、暴力元素聚齊的驚悚社會政治片，因為巧妙得情節設計，以及一眾角色的精彩群戲，讓有幸在世界首映現場的觀眾看得很嗨。有關社會問題的探討，用大多數普通觀眾容易接受的型別片和一個新穎的故事，有效地傳達了導演的意圖。
奉俊昊導演的這部電影，文藝的同時又發揮其商業價值，可謂票房口碑雙豐收，這部電影收穫的褒貶評論都有，對於其電影討論的價值性很高，也值得我們去反思。有不少人認為此片，是奧斯卡最佳外語片，由此可見，觀眾很認可這部作品，並且收穫了很高的評價和口碑。
他們靠打小零工勉強維持生活的父母，和一兒一女過著平凡的生活。如同故事的另一邊，富有的老總依靠高科技發家，代表了南韓的新富一代，同樣擁有兒女，看起來和諧幸福，他們的社會地位和經濟條件，卻有著天壤之別 。
我們似乎也可以就這樣將其殺人的動因歸結為樸社長那個聞的動作，剝奪了他最後的尊嚴，所以他在衝動之下，舉起了匕首。
但還有一些重要卻隱祕的東西，值得我們注意。那就是，他對樸社長太太的愛慕。
在今天相信很多人提及奴隸這個詞，都會認為他是封建社會最為不該存在的弊病，但其實在古代有不少人願意將自己賣身給達官貴人為奴，甚至在近現代的清朝只有皇帝親近的滿臣才能自稱奴才，這在於當人成為奴喪失人格的時候，同時也獲得了某種庇佑，這何嘗又不是一種寄生。
從古至今，從上到下，真實存在的就是這些，您說這還能算是三觀不正嗎？
這，是事實啊！
-
3 # 深藍一念
總結
《寄生蟲》獲得了第72屆嘎納國際電影節最佳影片金棕櫚大獎，這也是南韓電影首次拿下這個獎，說明影片非常的成功，導演在這部電影中想表達兩個不同家庭的故事，也表達的非常清楚。
-
4 # 李開寧
近幾年來最能帶給我思考的東西，雖然在看第一遍時，有很多鏡頭重複給到一個東西，某一句臺詞老是出現，我知道這裡面肯定有文章，但是當時不知道這是什麼意思。之後再想想也還是想不通，忍不住看看解析影評頓時恍然大悟。
一千本書就有一千個哈姆雷特，電影也一樣。這部電影最直觀的感受就是貧富階層分歧。我想其中唯一起到一定溫暖作用的就是富人家的大女兒與窮孩子的純真愛情了吧。當然，這是基於欺騙的基礎上。還有一處就是前保姆想從地下室爬出來，卻被窮媽媽一腳踢下去之後，說了一句，“其實我覺得她是一個好人，但沒想到她會踹那一腳，”我想這應該就是“寄生蟲”們一種被優質生活所影響之後的行為改變。
結尾處住在地下室的窮爸爸每天用摩斯密碼寫信，窮兒子有幸爬到山上看到。並下定決心要賺大錢買下那棟別墅。給我的更多的是無奈，就像他姐姐一樣，有繪畫天賦卻因為窮而錯失改變自己的機會，當然，長期的地下室生活也逐漸消磨了他們的心智。所以我在看時有些地方就會很揪心，比如為什麼人家去外面郊遊，你們要喝大酒而不去用錢改變自己的環境呢？
又比如掙到錢了為什麼不租出去？等等······
整部影片其實很多事放到現實中也合理。當然畢竟是電影，有些劇情是刻意安排連線的，尤其是這麼有錢的富人為什麼不去調查他們以及為什麼這些窮人還這麼明目張膽地去飯店吃飯，就不怕被誰碰到嗎？畢竟這麼多人失業了。但是總體來說在目前中國產電影資源娛樂盛行的大環境下，確實是一部良心鉅作了。恭喜得獎！實至名歸！
-
5 # 我是小尅莢子
這部電影最深刻的，不是什麼狗屁親情，也不是一個人多努力積極向上的正能量，更不是一個眼界內的小侷限，而是，階層跨越。
資本社會有多民主，就有多剝削，成功有多容易，就有多殘酷。
大多人都只能看見階層，而無法跨越，這部電影關於階級跨越的內容滿足了大多人的想象，正是這份深刻，讓它有了歷史意義。
-
6 # 就是你的大可愛
南韓電影向來都是以大膽新奇著稱，今天我們就來解析一下在2019年戛納電影節獲得金棕櫚獎的《寄生蟲》。
這部電影由奉俊昊導演，整篇電影詼諧諷刺，成次分明，貧富差距展現的淋漓盡致，讓人“不忍直視“。我們以下述幾點扒一扒，《寄生蟲》為何引人深思！
1 家庭環境對比
影片開篇印入眼簾的是一家四口在寒酸的地下室寒酸的場景，在網際網路普及的時代，哥哥基宇和妹妹基婷在屋內尋找無線網路，父親支招“手要舉高點，每個角落都要仔細找”。
最後兄妹倆蹲在空間緊促的馬桶旁邊蹭網。消毒車噴灑消毒液開啟窗戶，蹭消毒液。街邊醉酒男隨意大小便，居住環境無一不與奢華講究的豪宅形成鮮明的對比。
2 格局決定命運
影片中令我印象深刻的一句話是“因為有錢，所以善良”。
在現實生活中我們也總能看到這樣的例子，汶川地震，新冠狀病毒等災難面前，一些明星都會捐出款項，獻出自己的一份力，人們會覺得他們是善良的。影片中，男主基宇也想擁有自己的房子，擁有很多錢，然而取之無道，只是單純”做夢”，使用不正當手段獲取利益，註定好的生活不會長久，過的膽戰心驚。兄妹兩個年輕有精力，父親開車技術那麼好，母親做事利落，完全有資質尋一份更好的工作，反而一心“一夜暴富”會毀了他們的一生。導演對一家人的人設安排，他們又可憐又可恨，諷刺了社會上那些高不成低不就，不踏實工作的浮躁之徒。
《寄生蟲》作為一部批判現實題材的電影，希望給那麼內心貪婪的人一點啟示，貧窮都是暫時的，好的生活都是努力奮鬥出來的。
-
7 # 小僧兒看電影
奉俊昊的寄生蟲是一部接近完美的電影，這部電影的技巧非常精準，人們往往很難注意到。這部電影最大的成就，其實是他的劇本！
奉俊昊每部電影的劇本都是他自己原創，《寄生蟲》本質上是他多年來劇本創作的最高峰，但在這部電影兩個小時的時間裡，只有一個時刻能真正展現他的天才之處。那就使得寄生蟲成為一場完美的敘事！像所有精彩的敘事一樣寄生蟲有開頭、中間和結尾，但他卻沒有完全遵循大多數電影中的三幕結構。
這部電影很像兩部獨立的電影連成一部，第一部涉及兩個家庭，窮困潦倒的金家他們計劃滲透到富有的樸家，他們四人分別扮演家庭教師、司機和管家的角色。但在故事中有這樣古怪的一刻，大概50分鐘左右，金家人有計謀趕走了所有員工之後，他們佔領了樸家，突然之間沒有衝突了，故事就這樣結束了！但緊接著一場意外串起第一部電影和第二部電影，進入到了真正意義上的重點部分。
奉俊昊首先從視覺上的敘事轉變，金氏家族錯誤的成功觀，和前面的刻畫連起來，展現出了金氏夫婦計劃從中獲得什麼，但最有效的方法是通過視窗式的平行畫面，和之前透露出的樸家奢侈相呼應。影片開頭是一家四口，從自己家地下室公寓裡面看到的窗外，讓他們發覺隱私是一種奢侈。儘管如此他們的成功入侵，也僅僅通過對話輕描淡寫的展現。他們一家的對話強調了他們與奢侈富裕的差距。奉俊昊通過刻意營造三個緊張時刻，使得對話沿著時間順序連線起來。這些時刻被稱為對話中的節拍，每一個節拍都會打斷和改變談話的流程和主題。直到第三拍衝突爆發，門鈴響不是巧合，這段正好在劇本中間。
門鈴聲響標誌著第一部電影的結束，對奉俊昊來說是電影的真正開始！這一刻讓人有非常不詳的預感，在前半段無波瀾的劇情之後，觀眾們意識到有什麼事情要發生，但不確定是什麼。
寄生蟲這部電影的靈感來源，奉俊昊提到了幾部電影，金基英1960年拍的一部電影，很明顯是主要靈感來源。這部電影《女傭》和《寄生蟲》故事結構很相似，是一個可憐女傭滲入主人家的故事。但在電影的主題上，靈感主要來自於黑澤明1963年的電影《天堂與地獄》，這也是最早描寫階級差距的電影之一，富人高高在上，窮人低如螻蟻！寄生蟲拓展了這個概念，通過前面介紹的另一個視覺主題展現，那就是樓梯！很難從影片中看到垂直方向的鏡頭畫面，每當一個角色爬上一段樓梯，從視覺上象徵了社會階層的上升。而下樓梯，則顯示出相反的一面。就像視窗一樣，正是這一鏡頭順序！奉俊昊開始利用他之前建立的所有視覺概念，這就是我們在這樣的時刻感到非常不安的原因，最能激發奉俊昊創作靈感的電影，是希區柯克的《驚魂記》，這兩部電影有驚人的相似處，兩部電影都以房子為主要特點，房子幾乎變成了一個角色建築，引導著電影情節的推進。真相就隱藏在暗處，另外一個層面上，而且最重要的是兩部電影，都有改變遊戲規則的轉折點！在希區柯克《驚魂記》中也非常明顯，謀殺主角的人出現的時刻，正好進行到電影的一半。
寄生蟲的轉折之所以如此之大，是因為情節看似可以預見，但卻出乎意料！這個地下室在不到一分鐘的時間，出現了兩次。在隱藏的情節被揭示之前，這是一個轉折點，不可否認。我們都看到了，通過另一家人的眼睛，真相終於暴露奉，俊昊從家人的角度揭示了真相。這一段用手持攝像機拍攝，燈光、攝像、節奏，電影的風格也發生了變化！在通道的盡頭，展現的是一部完全不同的電影。僅僅通過10分鐘的敘事時間，來進行轉換。《寄生蟲》能夠這麼完美，就在於奉俊昊理解敘事的規則和力量，螢幕上所展現的一切，都有特定的目的，一種在故事開頭就可以改變故事的意義！諷刺的是正如奉俊昊天才的安排，從敘事來說，寄生蟲的天才之處，就在於這10分鐘的時間，進行金家之前的精心計劃，在此時被破壞殆盡！
-
8 # 壁虎你好
影片一家四口的有些觀念不能理解(可能是中韓的文化差別吧)，但是為了強調貧富差距有些細節拍的有點牽強影響觀影體驗。當然吹毛求疵也沒意思，影片的立意很高，表述手法厲害，中心思想也明確不跑偏，不會出現某些導演想表達的太多但是表達不出來的窘境，得獎是名副其實的，能把世界上大部分人扎堆的帶入到“我幾句話不知道當講不當講”。
比如科技帶來的革新到底能不能改變人們一貫的價值觀？秦漢晉唐宋明清出現的某些問題現在還會不會出現？歷史的週期性到底是能不能避免？個人在這股時代的大浪潮面前到底扮演著什麼樣的角色？
每個朝代的變化莫不是從社會階級的固化☞底層開始醞釀情緒☞一夥人拿起槍桿子號召大家把桌子掀翻☞重新洗牌☞然後階級再次固化，周而復始。只要讀過一點史書，自己有過一段不怎麼深入的思考，任何人不都能變成預言歷史的大神棍？還舔著個臉說他老人家過時了，冤枉的人太多，37開，得了吧。如果把歷史拉長點再看，誰幾把不是罪有應得？所以什麼性別、宗教、種族的矛盾，歸根結底都他麼是階級矛盾
回覆列表
《寄生蟲》這部電影，不得不說一下導演真敢拍呀！他真實的反應了南韓人的現狀，貧富差距，以及南韓和M國現狀的一個隱喻。（也有可能我想多了哈哈）
1他是一個完整的故事，三個家庭的過去，現在、未來，都交代清楚了沒有留有遺憾。（感覺非常好，可能最近看懸疑片看多了）
2寄生蟲這種生物是依託宿主，換言之，宿主存活，寄生蟲才有存活的物質條件和可能！很貼切的名字，不是嗎？
3.南韓就業現狀，一個警衛職缺，便有五百個大學生應徵，所以等待著基澤一家的，將會是無止境的失業狀態。
4.貧富差距，太巨大了，暴雨來臨，對於富人來說只是莊園裡植物可有可無的養分，而對於窮人來說幾乎就是滅頂之災。所以才有那一句直擊心靈的話，窮人的味道！
影片中多次提道了味道，很多味道，就像南韓努力在找尋m的味道，努力找尋相同的味道！可是你的味道是不會變的！
以上是我的個人觀點希望可以幫到你。