不管是哪種科學與學問，也不管是理於自然還是理於人文，它首先都是理於人對這個自然與環境與人群及人類社會與歷史文明而產生的技術技能與應用，包括經驗與教訓，也不管是哪個國家的科學家與學者，他首先是人，皆是理於人在這個自然環境與人類歷史過程中的存繼相續關係，技能與技術，都是解決生存生活與之相關鏈的關係，其共性其實很明顯，國家不是永恆的，族群也不一定是永恆的，但人以存繼相續以至於永恆的生命本性是永恆的。

1，科學無國界，講的是知識。

2，技術有國界，是講專利體系，一個專利的註冊和保護是有地域性的。不單單是專利法，還是法律執行力度，都與國家和地方政府有關。

3，專利過了保護期，技術也沒有國界

4，科學家有國界，但是這句話沒有太多意義，科學家是流動的，學生也是流動的，學術是迭代的。

因此，最終的競爭，在於“高技術企業”之間的競爭。

在理解這個問題時我們不能只單純孤立地只去看“科學”兩個字，重點是“國界”兩個字。

國家的起源和存在和階級一樣，是一種歷史現象。國家是階級矛盾不可調和的產物和表現，私有制的存在導致社會分裂為相互敵對的階級而陷入自身不可解決的矛盾之中。統治階級為了保護自己和社會不致在殘酷的無休止的鬥爭中被毀滅，就要建立一種有組織的特殊的暴力工具以緩和衝突，這個工具就是國家。

科學做為一種知識體系本來只是為人類服務的，但只要階級存在一天，國家存在一天就不得不為階級服務，為國家服務，也就不可能沒有國界。我並不贊同那種把科學單純孤立起來地去講：科學沒有國界。