-
1 # 領地傳奇
-
2 # 隨性1671050227575
這有什麼不承認的 但是好那麼一點也不至於做暴利吧 大家可是支援他的 他把大家的支援做成了高額利潤 就怎麼回報大家的支援嗎 華為現在的胃口要比三星還大 由於大家這幾年的支援 以致於華為對手機的利潤需求越來越大 吃過好的就不可能再吃差的 利潤標準下不下來了 只會往上走 華為手機和華為5g區別好大 一個是靠價廉質優5g裝置來征服全球市場 而手機業務正好和5g的形成鮮明反差 所以這個市場一定要有雷總 雷總是為普通百姓提供價廉優質的產品 正真是為普通民眾服務 利潤控制在百分之五 就好比小米為你家裝修房子 20萬的裝潢款 有18萬用在硬體素材 還有2萬是宣傳費加良心利潤 華為給你家裝修房子20萬的裝潢款 10萬材料費 另外10萬是宣傳費加高額的利潤 試想一下 如果這個市場沒有雷總 那這個市場就充滿著暴利 希望雷總做一些七八千的產品 將利潤提到8% 這個利潤大家也是可以接受的 做一些高階的 將市場上這個價格段的暴利給打壓下來 為民眾提供價廉優質的產品
-
3 # 破碎而凋零
誰不承認了?
市場有銷量統計嘛,專利也有專利局統計,確實比現在的小米厲害。
然後呢,跟我討厭它有關係麼?
我討厭餘承東,作為華為公眾人物,嘴都管不住也不道歉。
我討厭app上鋪天蓋地的新聞還不能遮蔽關鍵詞。
我討厭華為天天標榜愛國,還扭扭捏捏。
論配件自產率,你離三星有多遠?
論對世界的貢獻,你離谷歌有多遠?
怎麼說呢,可能是現在就這營銷策略吧,確實成功了,國內銷量第一嘛,但是就像一個暴發戶一般,感覺不出沉穩的底蘊,太鬧。
嗯,可以罵我了
-
4 # 獨立觀點站
這個問題很奇怪,我想沒有人會不承認華為專利技術比小米強吧!
人們反對華為的是反對的他不斷上漲的價格和並沒有展現出來匹配這個價格的技術實力,反對的是華為每次在國外開個釋出會把價格賣上天然後回國後減點價給國人一種愛國的錯覺!反對的是全網路鋪天蓋地的無腦自來水和有償海軍的對友商的雙重標準攻擊!就像你這個問題一樣,給人一種華為可憐兮兮被誣陷的感覺,事實上這個問題根本就沒有成立過!
我們消費者不過就是買個手機用,哪裡需要那麼多情懷,手機好用價格實惠就行了,硬是被很多水軍把買手機這件事綁上了名族大義和人格獨立,買國外手機成了賣國,買自己國家其他品牌手機叫買沒有自主研發能力的品牌!我就問你,你最近用過其他品牌旗艦機沒有?我自己掙個錢買個手機用管你毛線事?!怎麼我就不愛國了?我花錢買的手機抄襲蘋果抄襲三星怎麼了?你沒抄襲人家的劉海屏,你沒抄襲人家的螢幕指紋?你沒抄襲人家的曲面屏?結果你成了自主研發的標杆,人家稍有一點雷同就成了抄襲!國內廠家不過就是大哥不說二哥,還好意思專門來黑別人!
-
5 # 極客談科技
網路通訊方面:華為的5G網路專利佔比總數達到了17%,具備與高通正面較量的實力;
晶片製造方面:麒麟處理器、天罡基站晶片、巴龍基帶晶片、鯤鵬920晶片等等。
華為申請的技術專利數量下圖為截止2018年上半年,各家公司在G06(計算;推算;計數)、H04(點通訊技術)大類的專利申請數量。
可以看到,在兩項專利申請數量上,華為均排在前列;
接下來是高通、聯想、百度、騰訊等較為重視技術的一些公司。
華為與小米公司的對比華為公司
華為公司旗艦手機的策略是追求極佳的效能,為了提升1%的效能將會付出更多成本;
從而也導致了華為旗艦手機價格較貴,品牌的溢價能力較強。
例如:
華為手機使用自家研發的麒麟處理器,基帶晶片等均有較好的效能;
同索尼共同研發IMX600感光元件,具有極佳的成像效果;
最新發布的摺疊屏手機,完全碾壓了三星的摺疊屏手機,並且支援55W的超級快充等。
小米公司
相對於華為公司,小米公司的科技含量較低,符合小米高性價比的定位。
一方面,小米更加喜歡使用市場成熟的技術,從而節省開資,提升裝置良品率;
一方面,小米高額的出貨量,使得小米對於供貨商具有較高的話語權,降低成本費用;
一方面,小米更加喜歡使用網路營銷,從而避免了各類廣告費用。
究竟是科技含量較高的華為,還是價效比更改的小米?
-
6 # 晗喆268
實踐反覆告訴我們,落後的生產力與人民日益增長的物質文化需求是社會主義的根本矛盾!!很多人在討論貿工技(比如小米)和技工貿(比如華為)哪個更厲害,其實,這是一種謬論,三個要素不是哪個比哪個更重要,而是一種發展歷程的演變,這與中國的歷史原因是息息相關的。過去的一百年裡我們落後於西方的科技文明,他們用科技改變了人類社會。我們學習模仿,代理貼牌,左手倒右手,把國外的東西引進來賣給自己人,整體的賺個差價,這個叫貿易;後來,我們用市場和人口紅利,以及一系列優惠政策吸引了國外的資本家,讓他們來華投資建廠,在本土進行生產銷售,甚至本土合資研發,核心的具有競爭力技術和產品人家提供,不透露給我們,我們做那部分簡單容易的,然後組裝起來起來,貼個牌,賣出去賺點錢,這個叫工;處在這兩個階段的企業其實是安穩的,但是,慢慢的發展,隨著國民受教育程度的提高和不斷融入世界的時候,發現我們還是不夠強大,被西方國家甚至日韓視為低等民族,我們才意識到一定要強大,一定要支援本土企業,支援自己的品牌,這樣,本土企業不斷壯大,威脅到了當時教我們技術的老師們的地位,比如國內的家電企業席捲全球,日本和南韓家電企業全線潰敗,甚至倒閉破產,老師們這才意識到青出於藍而勝於藍,於是開始封鎖我們,把過時的技術和產品給我們,最好的留給自己去贏得市場,比如三星的螢幕和快閃記憶體,比如半導體技術,甚至航空母艦
-
7 # 寰宇科學新觀察
比如波音客機,除了少部分核心部件由美國公司生產外(比如發動機由美國通用電氣公司生產),波音飛機的大部分零件都是由來自世界上70個國家的545家制造商提供。但是,當有人提起波音,人們第一時間想到的是,那是一家來自美國的飛機制造商,其他70個國家根本沒有人去關心是哪些國家。
同樣的,在手機也是一種非常複雜的產品,在手機行業裡,也很難完全依靠一個國家的工業力量來生產一款具有足夠競爭力的手機。強如美國蘋果公司,長期霸佔世界市值第一寶座的科技公司,也不可能不依靠其他公司提供的零件來生產一款手機。目前蘋果手機的攝像頭還是使用日本索尼公司的技術,組裝還得靠中國的富士康。即使跟三星或高通互相掐架長達數年之久,蘋果公司還是得用他們的螢幕和晶片……
但即使使用了那麼多的外來技術,人們仍然認為蘋果是一家優秀的科技公司,蘋果手機仍然為很多消費者所喜愛。成就一款優秀的手機的,不是自己公司生產的零件,而是一種優秀的產品理念,把世界上優秀的零部件集合到一起,通過各方面的技術統籌,用最合理的價格賣給消費者。但華為同樣也在用來自世界各大零部件供應商提供的產品,比如攝像頭用的就是德國萊卡公司的技術。
同樣的,華為和小米都是優秀的科技公司,他們也能把把世界上最優秀的零部件集合到一起,用最合理的價格賣給消費者。華為掌握了更多的專利技術,這一點毋庸置疑,這也使得它在市場佔有率和產品競爭方面獲得更多的主動權。
但是小米公司同樣也具備很好的資源整合技術,利用好世界各大供應商生產的零部件,生產出很多款優秀的手機。
話說回來,有人說小米是“組裝公司”,如果這種說法成立的話,結合上面所說的,那麼世界上所有的手機制造公司都是“組裝公司”。蘋果是,華為也是,沒有一家公司不是。
所以說,挑選手機,選擇自己喜歡的一款就行了,各款手機在價格或效能方面都各有千秋,沒有必要非黑即白,完完全全給某一家公司站隊。你覺得華為手機在市場或專利技術方面比小米厲害,就徹底否定小米,也許你買的華為手機中就包含有小米公司提供的技術呢……同樣的,小米公司也有可能在用華為的技術。
-
8 # Lscssh科技官
首先一定華為手機在各方面的確是強於小米,至於有些人不承認其實挺簡單的,承認人家比自己強並不是所有人都做到,因此米粉或者小米的人不承認也是正常的。
1、華為強於小米:這點我想是毋庸置疑的,不算整個華為的實力,就是隻拎手機業務這塊也足以碾壓小米。
市場方面華為不論在國內還是海外,銷量都是碾壓小米,2019年Q1全球銷量華為5910萬臺,小米是2750萬臺,兩者之間基本差了一倍。至於技術層面我想應該差的更多,光從研發投入上就能看出差距來,小米整個公司1年的研發費用都不如華為手機研發資金。2018年華為在手機業務上投入是60億美金,摺合約400億人民幣,小米去年整個的研發也才80多億人民幣,這已經是差了一個數量級了。
作為科技公司,大量的研發費用砸下去,自然會在技術方面開花結果。看看華為這些年來的專利資料就已經很說明問題了。況且在手機領域,華為還有自己的晶片和基帶,這點更是全面碾壓了小米。
2、為何有人不承認:對於不承認華為強於小米的人,按我的認知可以歸納出是這麼幾種人:米粉/小米員工、對華為不滿的人、攪渾水的人/水軍。
米粉/小米員工:對於這類人群我還是比較理解的,因為這就是人性的弱點,我們人類中有相當部分人群就是不願意承認人家比自己強。希望自己喜歡的品牌強於競爭對手,但事實上卻有不如人家,面對這種境地有點尷尬,有些人就只能死不承認人家比自己強。
對華為不滿的人:這些人可能當年某些時候受到了華為的無限“暴擊”,從而留下了永遠的心理陰影,就此走上了黑華為的道路。凡是和華為有比較的話題,都是隻說華為不好,不承認華為強的。而小米和華為的競爭,只是給這些人提供了可以參合的點而已。
攪渾水的人/水軍:這就沒少好多說的,人家就是拿錢辦事的。一切圍繞錢,然後為主子辦事,搬弄使用者群體之間的是非,挑撥品牌之間的矛盾。這些人不承認華為強於小米只是他們辦事的需要而已。
最後想說,不管做什麼事,承認人家比自己強,然後認清差距還是很重要的!這樣才能不讓自己活在自己的世界中,才能更好的發展,對企業如此,對個人也如此。
回覆列表
技術實力和專利數量肯定是華為強。
華為手上很多基礎通訊專利,小米繞不過去。
華為有自己晶片,CPU和GPU雖然是用公版構架改的,但這個技術含量並不是一些人說的那麼容易。否則小米的澎湃也不會那麼難產了。長期的投入和積累很重要。
華為有自己的基帶,這個世界上能設計手機基帶就那麼五六家,華為高通是第一梯隊,Intel,三星是第二梯隊,還有聯發科,展訊。這個技術含量是很高的,蘋果跟高通鬧翻之後基帶只能用Intel的,結果各種訊號問題。
從競爭角度講,華為不能一家獨大,但小米如果還是類似聯想那樣搞攢機的話,路會越來越窄,沒有自己的晶片,跟其他用高通的手機差異化很小,就只能低價肉搏,利潤低,更沒有錢搞研發,就會陷入惡性迴圈。聯想就是最好的例子,聯想現在已經積重難返,無力迴天。不是聯想不想搞研發,而是利潤被上游控制得死死的,只能幫人家賣命,苟活。小米同樣也面臨這個問題,之前高通收取國內廠商高額專利費,買了晶片還要再付一筆專利費,還要無償將自己的專利授權給高通,國內廠商無奈啊,人家掌握了核心基礎專利,你不從就出局。高通被國家制裁罰款後才收斂了,現在高通已經不能通過強制反向授權免費獲得廠商的專利了。這個背後是我們實力的增長,這種實力不是依靠依附別人,而是自己擁有專利,自己做出產品來說話的,不然我們有什麼勇氣去制裁人家?別人可以不帶你玩。這就是自主研發必須存在的道理。
聯想是反面教材,真心希望小米不要步聯想的後塵,把自己的晶片做起來,腳踏實地。中國需要千千萬萬個華為,就如美國有一個Intel,還有一個AMD。我們這麼大市場,容得下幾家競爭。但市場容不下短視的企業,不管是小米還是華為,都是如此。