我發現說這些話的人大多數是不會寫字的人！站著講話腰不疼！自己出點作品給我們看看！沒有作品的人沒有資格談論楷與行和草的對比！沒有作品只不過認識幾個字而己！只能看到的外表漂亮與不美的評價！其他都是瞎說！越來越少！因為寫字的人！喜歡寫字的少！現在可以列印！不必寫！其實我也只能說會寫幾個字！也只能評價外表！實質的東西評價不好！

我認為這樣的人應該越來越少吧！

楷書看上去四方四塊，非常好看，其實，這是我們認識的一個誤區:不瞭解書法藝術，真可謂“井底之蛙”。書法藝術源遠流長，博大精深，是中華民族的瑰寶，應該有繼承和發揚下去。近年來，書法藝術得到了有關部門的高度重視，越來越多的書法愛好者，參與到這項藝術活動中去，學校也開設了書法課。

對於“醜書”一直爭論不休，對於那些裝神弄鬼的作品，是要抵制的，比如說射墨，盲寫，亂書等等。可究竟什麼是醜書？看不懂的書法都是“醜書”嗎？關於醜書，幾百年前就有過評判，而如今，我們透過媒體可以很快的看到藝術家的作品。書法被更多的大眾所認識是一件好事，只不過大眾的喜好一定程度會影響醜書的判斷，畢竟藝術家和一般人還是有認知的差別的。

從書法含義上面去講，醜書也是書法的一部分。醜書的含義，如果把書法稱之為美書的話，那麼醜書就是反其道而行之的，醜書的含義也應該與美書完全不一樣。首先醜書是毫無內涵的，然後規則是不存在的，筆法混亂，墨色無美感，書寫亂七八糟，字型更是毫無靈魂，他們大多不是書寫出來的，寫出的字型不僅醜陋，而且連鬼畫符都不如！

我們不要把楷書作為判斷美的唯一標準，楷書和醜書並不是對立面，書法和醜書才是！要寫好楷書也不足一件容易的事，它是一個書法愛好者的基本功。楷書寫得好不好，一見便知，雖然看似簡單，但是卻是難度最高的！而且不少寫行草的藝術家被判斷為醜書，其實是被誤會了。