回覆列表
  • 1 # 使用者6847486145697

    據我瞭解,我們知道NBA球員在電影當中扮演一些角色甚至是擔綱主演早有先例,甚至不乏一些非常知名、成功的作品。比如邁克爾喬丹的《空中大灌籃》,以及雷阿倫與丹澤爾華盛頓合作的《單挑》,毫無疑問這些作品都很出色,但相對而言呢,我感覺《德魯大叔》的IP感更強,因為喬丹在大灌籃中演的就是他自己,而雷阿倫呢?他在《單挑》中的角色也與他本人也很像,但是《德魯大叔》不同,這裡的主演凱瑞歐文演繹的是一個年邁的傳奇街球手,無論年齡、還是時代背景都與歐文並不相同。

    不得不說當我看完電影之後,我也對歐文有了與以往不同的感覺,這不僅是球技的吸引,還有文藝的感染在裡面,所謂文體兩開花,其威力真是不可小視啊。對比之下你就更能清楚,魔術隊球星阿隆戈登在影片中戲份很多,但由於他更多還是在演自己,所以被賦予的額外意義就不像歐文這樣達到了這種程度。

    由於劇中人物都是70歲以上的老年人,所以這一干球星都是需要帶著頭套出演的,這點從片花中能夠看出,每個人基本上都是全副武裝。也正因如此呢,這就使得他們在面部表情上演技的不足被忽略了,你能夠很自然的接受這種略顯僵硬的效果,畢竟他們飾演的角色都年紀很大嘛。

    這部電影我看著還是感覺不錯的,雖然結尾稍顯草率,但觀影感受很好,尤其印象深刻的就是韋伯在教堂內抱小孩舉行的受洗儀式、內特羅賓遜接球的瞬間以及奧尼爾的鬥舞,就運動類喜劇片而言,能有這種效果,我還是感覺挺意外的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • MIT科學家設計的只應用於植物的新型微針貼片是怎樣的?