人類太自以為是，搞得像天選之子一樣，和動物有什麼區別？還不能拿人類做實驗，有人願意咋了？還不讓了。也就和平時期有這閒功夫管這些，戰爭時期，吃人肉和吃豬肉沒什麼區別，你不吃，說明還不夠餓。

不請自來：

人權？？？？？？克隆人不一定能看得上人權，而且所謂的人權也只是在人類社會里的一套規則，放到自然界沒人管你！

克隆人如果是人類造出來的話，那這個問題其實是另一個問題，什麼是人？標準是啥？克隆人和人的區別在哪裡？只不過不是透過有性生殖出生的人類，那麼如果沒有區別的話，不就是人類自己嗎？為什麼不賦予人權？雖然歷史上人類是奴役人類自己的。

那如果是外星人克隆出來的，那就真的不一定是人權了，說不定是“外星人權”，我們還要派出外交與人家交涉，還要極為尊重。

所以，不要把人類自己想得有多偉大，在鬧市死亡，可能還跟你講講人權啥的，但放到地球上，誰管你人權，死就死了，這叫食物鏈！

《克隆人》和（人～世間萬物）皆是（夲源生命）的組合體，按照宇宙（自然法則）來講應當（清淨平等）。可是（自然界）即扭曲了法界的（平等性）以（弱肉強食）為準則，因此（法界）便開始了（成住壞空～生滅異化）現相的（因果輪迴）。

謝邀。克隆人應該有人權，因為他就是人的再生，他的智慧與人格不應被剝奪。因為你克隆他的目的並不是把他當成動物或者試驗品，他的母體人也不允許你把他的第二個自己當成動物或試驗品。再就是克隆人同時會被最佳化，而不是按照母體人照搬照抄。例如在克隆的過程中去除一些大的遺傳缺陷、性格脾氣缺陷等等，使“第二個我”更健康優秀，只有這樣克隆才有意義，才值得讓“第二個我”在生命的路上繼續走下去，並且越走越好。我要特別說明的是，世界或國家必有為克隆人行為嚴格立法，符合條件並經過法定審批才能克隆。也就是隻能對優秀人才克隆，讓有限的克隆人象他的母體一樣繼續更好地為人類服務。而絕不能為了證明這項技術而盲目克隆。如果隨意克隆，大量克隆，甚至對犯罪分子、恐怖分子以及毫無知識才能的人克隆，那人類社會就全亂套了。

在克隆人的技術上己經沒有什麼難題了。克隆人的好處也是顯而易見，比如器官移殖，人類基因改造，人類生命延長，外太空探索等等。

但，現在有三個問題人類必須要在法理人倫上解釋清楚。

①如何解釋克隆人和本體，母體的關係，也就說叫什麼。這種人類新型關係，將如何被人類所接受。

②克隆人定性是什麼，他到底是被人類利用的物品，還是等同於人類。