光速不是常數，光在不同的介質中傳播速度是不相同的。誤認為光速是常數是因為：波在相同狀態的介質中傳播，以其傳播介質為參照系時，波的傳播速度都是不變的。
至於光在真空中相對於任何參照系的傳播速度都是常數！這個是愛因斯坦的光速不變原理，光速不變原理只是一個毫無根據的猜測而已。
光速不變原理是愛因斯坦根據邁克爾遜莫雷實驗結果猜測出來的，而邁克爾遜莫雷實驗結果用經典理論就能解釋了，弄出光速不變原理和尺縮效應、支援相對論都是因為這些人沒有學好經典理論。學好經典理論的科學家反對相對論的聲音被迷信相對論的聲音壓過了，反對無效。
判斷相對論的正確與否，用中國的俗語：解鈴還須繫鈴人，要從邁克爾遜莫雷實驗入手。要怎麼用經典理論來解釋邁克爾遜莫雷實驗結果呢？光有波粒二象性，就分別用波動性和粒子性來分析邁克爾遜莫雷實驗，看看經典理論能不能解釋邁克爾遜莫雷實驗結果吧！
一、用超聲波來做邁克爾遜莫雷實驗，超聲波具有束射性，頻率越高束射性越好，超聲波具有折射能力，所以用超聲波進行邁克爾遜莫雷實驗是沒問題的。根據聲波的傳播速度只與介質的溫度密度等物理狀態有關，不用做實驗都能知道波在實驗裝置中處處的速率是相同的，傳播到測試點的速度當然也是相同的。實驗結果是聲波的傳播速度是不會受到地球運動速度影響的，實驗的結果用經典理論就能解釋，哪有尺縮效應啊！哪有聲速不變原理啊！哪有聲音傳播不需要介質呢！如果有，就應該能推論出聲速相對論。
二、用鋼珠等高彈性圓球，來做邁克爾遜莫雷實驗，把邁克爾遜莫雷實驗裝置中分光的玻璃鏡片換成中心有個小洞的斜置鋼板，把光源換成等速的鋼珠發射裝置，把反射鏡換成反彈鋼板。1、開啟斜置鋼板的小洞，發射鋼珠，讓鋼珠透過斜置鋼板的小洞，相當於光子的折射，當鋼珠射到反彈鋼板反彈時，關閉斜置鋼板的小洞，鋼珠射到斜置鋼板彈射到測試點，如果不計算空氣的阻力鋼珠運動到測試點的速度等於鋼珠發射時的速度。2、關閉斜置鋼板的小洞，發射鋼珠，鋼珠射到斜置鋼板後，向反彈鋼板彈射，相當於光子的反射，當鋼珠射到反彈鋼板反彈時，開啟斜置鋼板的小洞，讓鋼珠透過小洞射向測試點，如果不計算空氣的阻力鋼珠運動到測試點的速度等於鋼珠發射時的速度。實驗結果鋼珠的運動速度不會受到地球的運動速度影響，實驗結果用經典理論就能解釋了，哪有尺縮效應啊！哪有鋼珠運動速度不變原理啊！如果有，就應該能推論出物體運動速度相對論。
用波動理論和牛頓運動定律，都能證明邁克爾遜莫雷實驗結果是符合經典理論的，愛因斯坦的非經典理論是沒有依據的。
光速不是常數，光在不同的介質中傳播速度是不相同的。誤認為光速是常數是因為：波在相同狀態的介質中傳播，以其傳播介質為參照系時，波的傳播速度都是不變的。
至於光在真空中相對於任何參照系的傳播速度都是常數！這個是愛因斯坦的光速不變原理，光速不變原理只是一個毫無根據的猜測而已。
光速不變原理是愛因斯坦根據邁克爾遜莫雷實驗結果猜測出來的，而邁克爾遜莫雷實驗結果用經典理論就能解釋了，弄出光速不變原理和尺縮效應、支援相對論都是因為這些人沒有學好經典理論。學好經典理論的科學家反對相對論的聲音被迷信相對論的聲音壓過了，反對無效。
判斷相對論的正確與否，用中國的俗語：解鈴還須繫鈴人，要從邁克爾遜莫雷實驗入手。要怎麼用經典理論來解釋邁克爾遜莫雷實驗結果呢？光有波粒二象性，就分別用波動性和粒子性來分析邁克爾遜莫雷實驗，看看經典理論能不能解釋邁克爾遜莫雷實驗結果吧！
一、用超聲波來做邁克爾遜莫雷實驗，超聲波具有束射性，頻率越高束射性越好，超聲波具有折射能力，所以用超聲波進行邁克爾遜莫雷實驗是沒問題的。根據聲波的傳播速度只與介質的溫度密度等物理狀態有關，不用做實驗都能知道波在實驗裝置中處處的速率是相同的，傳播到測試點的速度當然也是相同的。實驗結果是聲波的傳播速度是不會受到地球運動速度影響的，實驗的結果用經典理論就能解釋，哪有尺縮效應啊！哪有聲速不變原理啊！哪有聲音傳播不需要介質呢！如果有，就應該能推論出聲速相對論。
二、用鋼珠等高彈性圓球，來做邁克爾遜莫雷實驗，把邁克爾遜莫雷實驗裝置中分光的玻璃鏡片換成中心有個小洞的斜置鋼板，把光源換成等速的鋼珠發射裝置，把反射鏡換成反彈鋼板。1、開啟斜置鋼板的小洞，發射鋼珠，讓鋼珠透過斜置鋼板的小洞，相當於光子的折射，當鋼珠射到反彈鋼板反彈時，關閉斜置鋼板的小洞，鋼珠射到斜置鋼板彈射到測試點，如果不計算空氣的阻力鋼珠運動到測試點的速度等於鋼珠發射時的速度。2、關閉斜置鋼板的小洞，發射鋼珠，鋼珠射到斜置鋼板後，向反彈鋼板彈射，相當於光子的反射，當鋼珠射到反彈鋼板反彈時，開啟斜置鋼板的小洞，讓鋼珠透過小洞射向測試點，如果不計算空氣的阻力鋼珠運動到測試點的速度等於鋼珠發射時的速度。實驗結果鋼珠的運動速度不會受到地球的運動速度影響，實驗結果用經典理論就能解釋了，哪有尺縮效應啊！哪有鋼珠運動速度不變原理啊！如果有，就應該能推論出物體運動速度相對論。
用波動理論和牛頓運動定律，都能證明邁克爾遜莫雷實驗結果是符合經典理論的，愛因斯坦的非經典理論是沒有依據的。