喊什麼貿易戰結束,喊什麼金融受益要買基金買股票的可以散了。
幾項內容:擴大進口,放寬市場準入(主要是金融行業,其次是汽車),降低汽車關稅,保護智慧財產權,這幾項裡面唯一值得關注的就是降低汽車進口關稅,要買車的童鞋們能收到點實際福利。
其他的,擴大進口?不用擴大,進口本來就在擴大,華人的消費能力在全球買買買玩玩玩本來就是趨勢,瞎子都能看到,許個順水人情而已。
放寬金融市場準入?你去看看國內金融行業一片哀嚎遍野的,國內金融行業已經被監管成什麼慫樣了,你以為金融去槓桿是隨便喊喊的?不在其中體會不到有多苦。米華人進來能幹啥?以為能吃香喝辣的?以此為噱頭忽悠人買基金買股票的我就只能呵呵了
至於保護智慧財產權,喊了多少年了,這個東西沒法兒評價。,加強保護是一個趨勢,畢竟中國也在走向創新主導的方向,但是這個保護智慧財產權是不是美國想要的那種,我不樂觀。個人覺得是以國家利益為導向的選擇性保護智慧財產權。
最後關於貿易戰是不是結束了,肯定沒有,歐美的核心訴求是中國不能以國家力量支援一些關鍵領域的發展,不公平競爭是一方面,關鍵確實是這些領域確實動搖了歐美最核心的蛋糕。而中國以國家安全為導向的產業政策顯然不可能把這些關鍵領域拱手相讓受制於人,這是根本矛盾,這次會議一句都沒提。在中國以國家之力支撐高階行業直面歐美PK的背景下,貿易摩擦將是一種常態。
喊什麼貿易戰結束,喊什麼金融受益要買基金買股票的可以散了。
幾項內容:擴大進口,放寬市場準入(主要是金融行業,其次是汽車),降低汽車關稅,保護智慧財產權,這幾項裡面唯一值得關注的就是降低汽車進口關稅,要買車的童鞋們能收到點實際福利。
其他的,擴大進口?不用擴大,進口本來就在擴大,華人的消費能力在全球買買買玩玩玩本來就是趨勢,瞎子都能看到,許個順水人情而已。
放寬金融市場準入?你去看看國內金融行業一片哀嚎遍野的,國內金融行業已經被監管成什麼慫樣了,你以為金融去槓桿是隨便喊喊的?不在其中體會不到有多苦。米華人進來能幹啥?以為能吃香喝辣的?以此為噱頭忽悠人買基金買股票的我就只能呵呵了
至於保護智慧財產權,喊了多少年了,這個東西沒法兒評價。,加強保護是一個趨勢,畢竟中國也在走向創新主導的方向,但是這個保護智慧財產權是不是美國想要的那種,我不樂觀。個人覺得是以國家利益為導向的選擇性保護智慧財產權。
最後關於貿易戰是不是結束了,肯定沒有,歐美的核心訴求是中國不能以國家力量支援一些關鍵領域的發展,不公平競爭是一方面,關鍵確實是這些領域確實動搖了歐美最核心的蛋糕。而中國以國家安全為導向的產業政策顯然不可能把這些關鍵領域拱手相讓受制於人,這是根本矛盾,這次會議一句都沒提。在中國以國家之力支撐高階行業直面歐美PK的背景下,貿易摩擦將是一種常態。