如果說一個人或一群人進行的運動，還真沒感覺哪些毫無意義。但要是說一個專案的話，我覺得鬥牛實在無意義。有可能西班牙當時的貴族喜歡這類凌駕於動物之上的殘虐運動而讓這個血腥的專案保留下來，但是個人實在不支援這樣的殘害生命供娛樂的專案。

牛的身上被刺的血淋淋，可是它並沒有做錯什麼。

任何生命也會有極限，這是意外，也是報應。

本人吃牛肉，吃雞肉，吃很多肉，所以別說我聖母婊，就單單從鬥牛來看，這是在沒有傷害的必要

不以健身為目的的運動專案、高度危險的運動專案、以賺錢為目的運動相目、違反道德法律的運動專案等不應提倡、不應扶持或應該禁止。

比如獵殺、鬥殺動物、地下黑拳、裸體摔跤等違反道德與法律應該禁止。

比如崩極、射擊、鐵人三項、馬拉松、賽艇、賽車無規則搏擊等很多運動高度危險不宜提倡與扶持。

另有很多以賺錢或“國家榮譽”為目的運動專案，比如商業化的足球、籃球、挙擊、還有太多的“專業運動員”等等，不但不健身，還會因過量訓練、大量服用興奮劑等嚴重傷害運動員身體，不應提倡、不應扶持。

體育運動應全面普及，目的應是全民健康，這才是正道。

體育運動，不應該產業化！

體育運動產業化危害極大！

體質強、壽命長才是體育運動的根本目的。

要聽毛主席的話：

發展體育運動，增強人民體質。

我感覺舉重和鬥牛，舉重的教練都騙運動員吃禁藥說是營養補劑，而且舉重的負荷太大，失誤可能人就廢了，而且從小練，只會這項技能，冠軍基本沒人認識吧，我也沒百度過，就看過一個新聞，一女舉重的，被騙吃禁藥無法生育，過的也很悽慘，國家隊的都這樣，每個專案幾十人，挑出幾個，其他人當陪練，變成服務員，各位想想自己喜歡什麼運動然後再百度看看國家一級運動員標準，看完再想想國家隊的是有多厲害，比如長跑10km34分鐘一級還是二級

所指的應該是哪些體育專案沒用吧，我看許多奧運專案都很沒用都不應該提倡。長途馬拉松，對身體只有害處沒有益處，竟走，對身體只有害處沒有益處，舉重，對身體只有害處沒有益處，見意取消這些奧運會比賽。不要為了幾塊金牌就忘了體育是讓人強身健體的目的。不要只看到金牌的燦爛，燦爛的背後有多少人的辛酸。

我們政府應該多支援社群體育，鄉村體育，在基層多建些體育設施，比如足球場，籃球場，羽毛球場，網球場，滑雪場，滑冰場，而不是就建個廣場，跳跳廣場舞就完事了。要實現體育強國的目標，基層體育必須做好，人人都要參與。生命在於運動。

有些運動只是遊戲，比如斯諾克！有些運動是探索人體的極限100米短跑！至於你說的沒有意義，可能只有一些違反社會公平良俗的運動，應該被禁！我還看到體育運動應該去商業化，這是標準的白痴想法，沒有任何一項運動能離開商業！否則任何運動都將沒有意義！離開商業的贊助，絕大多數的人都失去探索人體極限的能力和動力！試想一下，如果比賽沒有獎金，飛人博爾特還能飛馳在賽道上嗎？離開商業，你還能看到精彩的比賽嗎？

體育運動是個很寬泛的概念，每一項運動的出現都自然有他獨特魅力的一面，不可能滿足所有人的需求和興趣。除了奧運會里面那二十多個大項之外，其實還有更多的運動專案正在被越來越多的人所從事和操練著。所以說，這個“毫無意義”該如何來界定，也是因人而異，因地而異。

對於大部分人來說，馬術真的能算是體育運動嗎？這是一個人和動物之間協調配合完成的表演。運動量和幅度究竟有多大，看看這個專案的運動員參賽年齡就知道，從十幾歲到六七十歲，男女老少都能從事。但這樣的一個運動，偏偏要人馬合一，達到一個表演的根本目的，而不是像賽馬運動那般純粹，完全是比拼人的指揮和馬的耐力和爆發力。

現代五項，發源於歐洲的運動專案，越野跑、游泳、擊劍、馬術以及射擊，五個幾乎完全不相干的運動湊到一起，組合成了一個奧運大項，也確實是夠奇葩的。如果不是因為“現代奧林匹克之父”顧拜旦發起創立這個專案，恐怕早就從奧運大家庭的專案名單中消失了。而當下國際奧委會開啟奧運瘦身計劃，幾乎所有的專案都要經受評估，一旦評估不過，就很有可能被投出奧運會大項，此前棒壘球就遭遇了這樣的噩夢。

射擊運動，很多國家對於槍支的管控都是非常嚴格的，更不說後備人才的培養了。普通人想要從事射擊運動，也是苦於沒有這個機會來接觸，如同巧婦難為無米之炊，再有天賦和天分的人沒有這個渠道和機會也被荒廢。而從事射擊運動的運動員，普通人在退役之後似乎也沒有多少出路，要麼轉型做射擊教練，要麼就是徹底的離開這項運動，迴歸普通人的生活。

老鐵你好，這個運動專案都是有意義的，至少是有一部分受眾的，不然不可能立項的，這是第一；

第二，有些運動專案確實小眾，比如推鉛球、標槍投擲以及柔術等等但他們仍然能在這個過程中提現競技精神，和體育精神，能鍛鍊人的意志力

最後其實意義不都是人強加 上去的麼，一個事物本身是中性的，褒貶都是人們給加上去的，至於認同的人多了，也就被人們認可了。

最後還是落到受眾上，受眾多，只要不是反人類反社會的運動，我們都應該去接納包容，而不是排斥它。

冬奧會正在進行，難道只有我一個人覺得：CCTV天天直播的冰壺，實在是個無聊透頂、毫無意義的運動專案嗎？

判斷一個運動專案有沒有意義主要看這麼幾點：

一是看運動本身的魅力，如三大球，田徑，游泳等，本身就很迷人，人類透過它們來尋找自己的極限。

三是看運動對大眾運動的影響，如馬拉松，讓越來越多的普通人開始了跑步運動。

對照以上三點，冰壺實在是沒有半點意義。

玩冰壺的基本上就兩種國家：

第一種是北歐北美一帶，一年到頭冰天雪地的，人在室內閒的蛋疼，沒事就瞎琢磨著玩玩打發時間。

第二種就是搞獎牌本位的國家，視金牌為體育運動的唯一追求。

說刻薄一點：在乎的只是金牌以及金牌背後的利益，而不是運動本身。

而冰壺這樣競技性差，觀賞性差，商業化基本為零的專案，你就是讓運動員想在乎運動本身，它也實在沒什麼可在乎的。

體育專案其實就是玩，人的天性就是愛玩，打遊戲打槍彈珠跳格子玩泥巴打牌踢足球這都是玩。有的玩強身健體，有的玩上癮入迷，有的玩費時費力。所以綜合看下來強身健體的玩法最有益，因此體育專案就是正規的玩，你喜歡這個專案，那他就是有意義的，你不喜歡，他就是沒意義的。喜歡與否才是最重要。體育的精神都是扯淡，打麻將的精神更牛逼啊！精神和意義都是人加上去的，從你開始玩起，只要你覺得好玩，你喜歡，那麼他就有意義。就像足球，我喜歡踢這個圓球，帶著他過人把他踢進去我就感覺好開心，我覺得就好有意義，因為我開心了。我喜歡打LOL他控制著瑞文，隱蔽草叢中，耐心等待，等到奧巴馬出來一套連招上去讓奧巴馬瞬間殘血，奧巴馬閃現逃走，我隔空給了點燃，看著奧巴馬狼狽逃走，我卻自信回頭，結果他又被奶媽救活了！我失落不已，痛恨自己大意。這LOL打的開心刺激好玩，我喜歡！你說足球有意義麼？你說LOL有意義嗎？足球能拯救世界嗎？LOL能探索太空嗎？人不只是是為意義活著，人要為自己的心情活著，人其實是需要尋開心的，意義並不重要。我認為冰壺和籃球還有羽毛球都很無聊，我就覺得他沒意義，可喜歡冰壺籃球羽毛球也有可能會覺得LOL和足球沒意義。so，喜歡就是意義！