-
1 # 公理自由平等
-
2 # 端沐1999
愛情公寓的三觀沒有什麼正確與否的，其中不過就是社會底層小人物生活寫照的誇張放大，為了讓觀眾接受進行喜劇化處理之後的東西。
-
3 # 狗蛋兒的私人影院
《愛情公寓》是沒有三觀的，原因就是它本來就是抄的。
東拼西湊出來的劇情，不同人物的情節安插在不同人的身上，往往造成的結果就是人設不穩定、情節邏輯塌陷、因果聯絡牽連等等一系列問題。
很多人在看《愛情公寓》的時候年齡應該都不大，多數人往往都會被那些花哨抖機靈的臺詞所矇蔽，不太注意這些情節的內在邏輯性和串聯性，甚至忽略有些情感邏輯中的道德問題和歧視問題。
比如，《愛情公寓》裡最常出現的就是各種各樣的美女，他們高傲美麗、嘴炮滿分，隨便一轉身就進化成為了吐槽達人，把你從頭皮屑到腳後跟、從靈魂到毛孔、從你還是液體到老成皮包骨眼睫毛都看不清的時候給損個遍，不僅如此，還專挑那種智商、肥胖、意外傷害等等絲毫不人道不道德的角度去進行無感情無差異批判。
《愛情公寓》就是用段子堆起來的情節，段子是抄的，情節是搬的，你喜歡看它陪你成長無可厚非，你沒有受它的三觀影響因為你光顧著笑了而沒特意去思考去批判，但這並不代表《愛情公寓》的三觀沒有問題，而你喜歡看這部劇這件事，本身其實也沒什麼值得驕傲的。
-
4 # 鷹擊長空L
愛情公寓三觀正不正，首先你得弄明白三觀是哪三觀。
三觀指的是世界觀，價值觀，人生觀。不說《愛情公寓》，現在國內多少電視劇能和這三觀接上軌？
正不正是觀眾說的，是國家說的，廣電局沒有封殺《愛情公寓》是因為什麼？如果像有些人說的這部劇如此如此的不堪恐怕早就被封殺了吧。
-
5 # 殭屍也想變得可愛
我佛了，所以現在如果抄襲一部劇拿來給現在的05後看把他們看開心了，過個十年,他們再翻出來說這是回憶!是童年!好玩不正義使者們?
至於那些說愛看看不愛看滾蛋的，我打個比方：你在餐廳點了小雞燉蘑菇，給你上了盤金針菇拌豆角，你抗議，九點回應：“愛吃吃不愛吃滾蛋”
對不起，消費者是真的有權利的。
-
6 # 海邊凝望大魚的熊
我感覺題主這個問的就有點好笑，讓我想起郭德綱的一句話，大致意思是，如果今天你聽了一段相聲一定要從中學習到什麼，一定要得到什麼教育意義，不得到這個相聲就不行，就對不起社會主義和諧社會的建設！沒那麼大罪過，真的，一個電視劇而已，無所謂三觀正不正，如果說今天你看了一個電視劇，你就變壞了，那你之前一定就是那個貨，電視而已，看一看放鬆放鬆，樂呵樂呵，之前看了那麼多三觀不正的瓊瑤劇，也沒見綠茶婊變多當然也沒變少啊，而且中國電視劇多半是大團圓結局，如果每部劇都有教育意義，那國家早就沒人犯罪了，家家和和美美，安居樂業了！是什麼人，就是什麼人，任何外因都不是改變人的直接原因
-
7 # 白迪狄
愛情公寓陪伴了我們多年不管他三管很正，愛情公寓內容好並且裡面的人物都是大明星演的，希望愛情公寓5快點出了不管要等多久我們都會等
只是提一個問題讓大家討論一下，你非要覺得我是說藝術的對錯，藝術沒有錯。三觀正與不正都可以是是藝術。並且我也沒說什麼教育意義。大家都可以說自己的看法，沒有黑《愛情公寓》，沒有挑撥網友。也並沒有請那小部分在現實裡過得很不好只能在網路上發洩的群眾來回答。這麼普通而無公害的一個問題都能讓他們發怒，布衣之怒？哦，抱歉想多了，只有鍵盤的他們，在現實裡是有多可憐？
回覆列表
這種抄襲後用來盈利並且還這麼理直氣壯的敗類（編劇），真不知道該怎麼罵他們！當然，只要是個還有良心的人都應該抵制這部劇。這部劇和《小時代》有何區別？